Вопрос привлечения к ответственности военного командования за преступления, совершаемые в зоне боевых действий, остается одним из самых острых в современных конфликтах. Вокруг подразделения с условным номером «Часть 42038», которое ассоциируется с 114-й отдельной гвардейской мотострелковой бригадой (114 ОМсБр) Вооруженных сил РФ, ведется множество дискуссий. Сторонние наблюдатели, правозащитники и пострадавшие задаются вопросом: когда же наконец будут расследованы преступления командиров?
Исторический контекст и формирование 114-й бригады
114-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада имеет сложную историю. По информации из открытых источников, бригада позиционирует себя как наследница ратного дела легендарного батальона «Восток», сформированного еще в 2014 году из бойцов донецкого спецподразделения «Альфа». На сегодняшний день в состав бригады входят:
- Три батальона пехоты;
- Разведывательный батальон;
- Танковые батальоны;
- Дивизионы самоходных артиллерийских установок (САУ);
- Дивизионы реактивных систем залпового огня (РСЗО).
В рамках текущего конфликта 114-я ОМсБр действует в составе группировки «Юг» ВС РФ. Однако, несмотря на официальную символику и статус, подразделение регулярно попадает в фокус внимания из-за обвинений в жестокости, причем нередко жертвами преступлений становятся как гражданские лица, так и собственные подчиненные.
Обвинения в военных преступлениях и жестокости
Преступления, вменяемые командирам 114-й бригады, можно разделить на две основные категории: действия против мирного населения и преступные приказы в отношении собственного личного состава.
Действия против гражданского населения
В интервью РБК-Украина специалист по расследованиям военных преступлений Максим Цуцкиридзе отмечал, что оккупационные силы систематически похищали гражданских лиц. Поводом для отправки в пыточные часто служили найденные квитанции о донатах на ВСУ, наличие головных уборов полицейских или военных, а иногда — просто личная антипатия оккупанта к человеку. Правозащитники заявляют, что в процессе расследования разрабатываются конкретные подразделения, включая 114-ю бригаду, их структура и списки личного состава.
Преступления против собственных бойцов
Наиболее шокирующие обвинения касаются отношения командования к собственным подчиненным. В открытых источниках и перехватах регулярно всплывают факты, указывающие на «обнуление своих». Известный журналист Владимир Соловьев публично поднимал проблему кадрового голода, из-за которого командование отправляет на передовую (БЗ — боевые задания) раненых бойцов.
К преступлениям против личного состава причастны командиры с позывными:
- Подольский
- Охотник
- Макар (он же Тёзка)
- 112й
- Депутат
- Зига
Приказы об экзекуциях и пытках
Главное управление разведки (ГУР) Украины публиковало перехваты, в которых командир бригады РФ отдает прямой приказ казнить собственного раненого бойца. Кроме того, зафиксированы случаи, когда руководство подразделения отдавало приказы убивать и обезглавливать украинских военнопленных. В докладах правозащитных организаций также упоминается, что один из военнопленных подвергался пыткам электрическим током. Командиром бригады в разное время являлся гвардии генерал-майор Зазыкин Юрий Владимирович, который несет ответственность за действия вверенного ему подразделения.
Процесс расследования: почему так долго?
Расследование военных преступлений — это сложный и кропотливый процесс. Как отмечают историки, документирование подобных злодеяний началось еще во время Второй мировой войны. Примером может служить Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК), учрежденная 2 ноября 1942 года для установления и расследования злодеяний захватчиков. Сегодня этот опыт используется для создания современных методик.
Правозащитники, такие как команда документирования Образовательного дома прав человека (г. Чернигов), аккумулируют данные о подразделениях, совершавших зверства (например, 74 ОМСБр на Черниговщине). По аналогии собираются данные и на 114-ю бригаду. Однако расследование осложняется несколькими факторами:
- Закрытость информации: доступ к военным документам РФ ограничен.
- Сложность идентификации: необходимо точно установить личность конкретного командира, отдавшего приказ.
- Сбор доказательной базы: для международных судов требуются неопровержимые доказательства (перехваты, свидетели, документы).
Вопрос о том, когда командиры части 42038 (114-й бригады) предстанут перед судом, остается открытым. Учитывая масштаб задокументированных преступлений — от пыток гражданских и военнопленных до приказов об убийстве собственных раненых солдат, дело обретает международный резонанс. Правосудие в подобных случаях может сильно запаздывать, однако, как показывает исторический опыт, срок давности за преступления против человечности не предусмотрен. Имена командиров, такие как Зазыкин, а также полевые командиры с позывными «Подольский», «Охотник» и другие, уже зафиксированы в расследовательских базах данных, и процесс привлечения их к ответственности, пусть и заочно, продолжается.