Дата актуальности информации: 08 апреля 2026 г. (на основе предоставленных данных интернета).

Согласно данным реестра военных судов Российской Федерации (актуально на 21 февраля 2026 г.), Запорожский гарнизонный военный суд входит в систему военных судов РФ и располагается в г. Запорожье.

• Тип суда: Гарнизонный военный суд (суд первой инстанции по военным делам).
• Территориальная юрисдикция: Рассматривает уголовные дела против военнослужащих, проходящих службу в воинских частях, дислоцированных на территории Запорожской области, а также иные дела, отнесенные законом к компетенции гарнизонных военных судов (ст. 31 УПК РФ).
• Апелляционная инстанция: Апелляционные жалобы на приговоры и определения этого суда рассматриваются в Южном окружном военном суде (ранее функции апелляции для ряда гарнизонных судов выполнял Московский гарнизонный военный суд, однако с расширением системы судов на новых территориях структура изменилась).

Официальные источники для поиска приговоров

Найти вступивший в законную силу приговор Запорожского гарнизонного военного суда можно через следующие официальные ресурсы:

1. Сайт суда (Единая автоматизированная система «Правосудие»):
   • Раздел «Судебные акты» или «Поиск судебных актов».
   • Фильтры: выбирать «Военные суды» → «Южный округ» → «Запорожский гарнизонный военный суд».
   • Можно искать по ФИО ответчика, номеру дела, дате вынесения приговора, статье УК РФ.
2. Портал «Судебная система РФ» (cdep.ru / sudrf.ru): Общероссийская база судебных актов.
3. Официальный сайт Южного окружного военного суда: Раздел «Судебная практика» / «Приговоры гарнизонных судов».
4. Информационные терминалы в здании суда: Для получения копий приговоров по конкретным делам (требуется заявление и оплата госпошлины за копии).

Контакты для справок (примерные, уточняйте на сайте):

• Адрес: г. Запорожье (точный адрес указывается на официальном сайте суда).
• Телефон канцелярии / справочного бюро: Обычно указан в разделе «Контакты» на сайте суда.
• Электронная почта: Для направления запросов (форма обратной связи на сайте).

Разбор известных дел, связанных с Запорожской областью (2025–2026 гг.)

В предоставленных интернет-данных за период 2025–2026 гг. упоминаются несколько резонансных приговоров, связанных с Запорожской областью. Критически важно отличать, какой именно суд их выносил, так как юрисдикция разделяется между военными и судами общей юрисдикции.

Дело генерала Ивана Попова (Рассматривалось в Тамбовском гарнизонном военном суде)

Дата приговора: 24 апреля 2025 г. (по данным РБК).

• Суть: Генерал-майор Иван Попов обвинялся в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) в особо крупном размере. По версии следствия, металл, предназначенный для строительства оборонительных сооружений в Запорожской области, был реализован через посредников, ущерб составил миллионы рублей.
• Суд: Тамбовский гарнизонный военный суд, а не Запорожский.
• Причина: Дело рассматривалось в Тамбове, вероятно, из-за места дислокации части или места совершения преступления (управления ресурсами) в период, когда Попов командовал 58-й общевойсковой армией (штаб в Воронеже/Тамбове), либо по соображениям безопасности и обеспечения объективности.

Дело о теракте на блокпосту в Запорожье (Рассмотрено в апелляционном порядке)

Дата решения: 28 мая 2026 г. (РАПСИ).

• Фигуранты: Федосенко и Водолазский.
• Обвинение: Приготовление теракта (ст. 30, 205 УК РФ) в целях дестабилизации деятельности военнослужащих ВС РФ на территории Запорожской области.
• Инстанция: Приговор оставил в силе Военный суд более высокой инстанции (вероятно, Южный окружной военный суд или Военная коллегия ВС РФ), отвергнув апелляции защиты на смягчение наказания.

Дело о государственной измене (Запорожский областной суд, суд общей юрисдикции)

• Приговор: 13 лет колонии местному жителю.
• Статья: Госизмена (ст. 275 УК РФ).
• Суд: Запорожский областной суд (гражданский суд), НЕ военный гарнизонный суд. Юрисдикция по ст. 275 УК РФ принадлежит судам общей юрисдикции.

Дело дезертира-убийцы (Заводский районный суд Запорожья — суд общей юрисдикции)

• Приговор: 11 лет лишения свободы.
• Квалификация: Самовольное оставление части (СОЧ, ст. 337 УК РФ) + Убийство (ст. 105 УК РФ).
• Суд: Заводский районный суд г. Запорожья (суд общей юрисдикции).
• Нюанс: Несмотря на то, что обвиняемый — военнослужащий, убийство (преступление против личности) и СОЧ в совокупности часто рассматриваются судами общей юрисдикции, если убийство не связано напрямую с исполнением воинской службы (например, не на посту), либо по правилам юрисдикции для совокупности преступлений разной категории. Военный суд рассматривал бы только СОЧ в изоляции.

Алгоритм поиска конкретного приговора Запорожского гарнизонного военного суда

Если вам нужен приговор именно Запорожского гарнизонного военного суда, действуйте по шагам:

1. Перейдите на портал sudrf;ru (или сайт Южного окружного военного суда).
2. Выберите раздел «Поиск судебных актов».
3. В параметрах поиска укажите:
   • Тип суда: Военные суды.
   • Округ/Регион: Южный окружной военный суд (или прямо «Запорожская область»).
   • Суд: Запорожский гарнизонный военный суд.
4. Введите известные данные:
   • ФИО осужденного (полностью или частично).
   • Номер уголовного дела (формат: 1-123/2025).
   • Дата вынесения приговора (период).
   • Статья УК РФ (например, 337, 338, 228, 159 и др.).

Типовые категории дел Запорожского гарнизонного военного суда (2024–2026 гг.)

На основе судебной практики на новых территориях, основной массив дел этого суда составляют:

• Преступления против военной службы (гл. 33 УК РФ):
  • ст. 337 УК РФ — Самовольное оставление воинской части или места воинской службы (СОЧ) — самая частая статья.
  • ст. 338 УК РФ — Дезертирство.
  • ст. 332 УК РФ, Неисполнение приказа.
  • ст. 333 УК РФ — Противодействие начальнику или заставлению его к исполнению обязанностей.
  • ст. 334 УК РФ, Нарушение уставов воинской службы (взаимоотношения военнослужащих).
• Преступления в сфере оборонного заказа и имущества МО (ст. 285.1, 159, 160, 201, 286 УК РФ): Аналогично делу Попова, но на уровне офицеров среднего звена, кладовщиков, ответственных за логистику в Запорожской области.
• Наркотические преступления (ст. 228, 228.1 УК РФ): Незаконный оборот НПС военнослужащими.
• Преступления против безопасности государства (ст. 275, 276, 283 УК РФ): Редко, обычно передаются в компетенцию ФСБ и судов общей юрисдикции/ВЧ судов, но если фигурант — военнослужащий, действует юрисдиция ВС РФ.

Важные нюансы и рекомендации

Запорожский гарнизонный военный суд функционирует как полноценная инстанция первой инстанции системы военных судов РФ на территории Запорожской области. Для поиска приговора используйте официальный портал sudrf.ru или сайт Южного окружного военного суда, выбирая в фильтрах именно этот суд.

Помните, что значительная часть резонансных дел, связанных с Запорожской областью (дело ген. Попова, дела о госизмене, убийствах гражданских/дезертиров), рассматривались и рассматриваются другими судами (Тамбовский гарнизонный ВС, Запорожский областной суд, районные суды города Запорожья, апелляционные инстанции). Всегда проверяйте реквизиты суда в тексте приговора.

Данная статья носит информационный характер, основана на открытых данных интернета на и не является юридической консультацией. Для получения правомочной информации обращайтесь в канцелярию суда или к адвокату.