Вопрос употребления снюса (сакетаббака‚ никотиновых пакетов) в среде военнослужащих приобрел особую остроту в последние годы․ Несмотря на то‚ что в текстах общевоинских уставов термин «снюс» отсутствует‚ правоприменительная практика и позиция Министерства обороны РФ однозначно квалифицируют его употребление как грубое нарушение воинской дисциплины․ В данной статье подробно разбирается правовая природа запрета‚ основания для привлечения к ответственности и риски для военной карьеры․

Правовой статус снюса в Российской Федерации

Для понимания правовых последствий необходимо определить статус самого продукта:

• Табачный снюс (влажный табак для присасывания): С 2015 года (ФЗ № 15 «Об ограничении потребления табачных изделий»‚ ст․ 13) запрещен к обороту на территории РФ․ Его производство‚ ввоз‚ продажа и потребление незаконны․
• Никотиновые пакеты (tobacco-free snus): Продукты‚ не содержащие табака‚ но содержащие никотин․ Они подпадают под действие ФЗ № 15 как «изделия для потребления никотина»․ Их продажа разрешена только совершеннолетним гражданам в стационарных торговых объектах с соблюдением строгих требований к упаковке и маркировке․ Однако их употребление в местах‚ запрещенных для курения‚ равносильно нарушению антитабачного законодательства․

Нормативная база: Уставы‚ Законы и Приказы

Прямого упоминания слова «снюс» в Уставе внутренней службы или Дисциплинарном уставе нет․ Однако запрет вытекает из совокупности норм:

Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ (Приказ Президента РФ от № 1495)

• Статья 342 (Общие обязанности военнослужащих): Военнослужащий обязан «соблюдать уставы‚ выполнять приказы и распоряжения командиров (начальников)»․
• Статья 21 (Порядок дня): Устанавливает строгий режим пребывания в части․ Употребление веществ‚ влияющих на боевую готовность и здоровье‚ противоречит сути уставных обязанностей․
• Запрет курения: Устав и санитарные нормы (СанПиН) запрещают курение в неустановленных для этого местах․ Судебная практика приравнивает употребление снюса к курению (п․ 14 Постановления Пленума ВС РФ от № 20 «О некоторых вопросах‚ возникающих у судов при применении законодательства‚ устанавливающего ответственность за преступления против военной службы» — по аналогии)․

Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ

Ст․ 17 Дисциплинарного устава определяет дисциплинарное правонарушение как виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение военнослужащим своих обязанностей‚ установленных уставами‚ приказами и распоряжениями․ Употребление снюса квалифицируется как нарушение уставных правил поведения и санитарно-гигиенических норм․

Приказы командира (начальника), Ключевой правовой инструмент

На практике основанием для привлечения к ответственности почти всегда служит локальный нормативный акт (приказ командира части/подразделения)‚ который прямо запрещает хранение‚ употребление и распространение снюса‚ никотиновых пакетов‚ электронных сигарет и иных никотиносодержащих изделий на территории воинской части․

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ (см․ аналитические материалы ГАРАНТ․РУ от по ст․ 332 УК РФ)‚ приказ командира‚ обращенный к конкретному подчиненному или к неопределенному кругу лиц (военнослужащих части) и требующий обязательного выполнения определенных действий (в т․ч․ воздержания от употребления снюс)‚ является законным и подлежит безусловному исполнению․ Невыполнение такого приказа влечет уголовную ответственность по ст․ 332 УК РФ․

Федеральный закон № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст․ 10)

Военнослужащие обязаны соблюдать Конституцию‚ законы‚ уставы‚ приказы․ Употребление запрещенных к обороту веществ (табачный снюс) или веществ‚ ограниченных уставными правилами (никотиновые пакеты)‚ является нарушением присяги и статуса․

Квалификация деяния: Виды ответственности

В зависимости от обстоятельств‚ употребление снюса может повлечь три вида юридической ответственности:

Дисциплинарная ответственность (Основной вариант)

Применяется за нарушение уставных правил (п․ «в» ст․ 17 Дисц․ устава — нарушение правил внутренней службы‚ уставов garnisonной и караульной служб)․

Виды взысканий (ст․ 18‚ 19 Дисц․ устава):

1. Выговор․
2. Строгий выговор․
3. Лишение очередного воинского звания (для офицеров‚ прапорщиков/мичманов)․
4. Ограничение по службе (для срочников — до 1 месяца с лишением права выхода за гарнизон)․
5. Арест на срок до 10 дней (для срочников)‚ до 15 дней (для контрактников/офицеров) — налагается только командирами батальонов и выше․

Важно: К женщинам-прапорщикам/мичманам арест не применяется (ст․ 62 Дисц․ устава)․

Уголовная ответственность (Ст․ 332 УК РФ — Неисполнение приказа)

Самый тяжелый сценарий․ Реализуется‚ если:

• Существует письменный приказ командира о запрете снюса․
• Приказ доведен до военнослужащего под роспись․
• Военнослужащий умышленно не исполнил приказ (употребил снюс)․
• Деяние повлекло существенные вредные последствия (нарушение боевой готовности‚ причинение вреда здоровью товарищей‚ срыв учений‚ попадание в больницу с никотиновым отравлением и т․д․)․

Наказание по ст․ 332 УК РФ: ограничение по военной службе до 2 лет‚ арест до 6 месяцев‚ содержание в дисциплинарном воинском подразделении до 2 лет‚ лишение свободы до 2 лет (ч․ 1)․ При тяжких последствиях (ч․ 2) — лишение свободы до 5 лет․

Пленум ВС РФ подчеркивает: речь идет именно о неисполнении приказа‚ а не просто нарушении устава․ Поэтому наличие и надлежащее оформление приказа — критический момент для квалификации по УК РФ․

Административная ответственность (Редко‚ но возможно)

Согласно ст․ 6․10 КоАП РФ (потребление табачных изделий в неположенных местах) — штраф 500–1500 руб․ Однако для военнослужащих‚ согласно ст․ 24․8 КоАП РФ и ст․ 7 ФЗ «О статусе военнослужащих»‚ по делам об административных правонарушениях‚ совершенных при прохождении военной службы‚ производят командиры (начальники) в порядке‚ установленном Дисциплинарным уставом․ То есть административная ответственность «поглощается» дисциплинарной;

Исключение: если военнослужащий в состоянии острого никотинового опьянения (редкость) совершил административное правонарушение на гражданской территории (вне гарнизона)‚ может быть составлен протокол полицией․

Медицинский аспект и «Состояние опьянения»

Часто возникает вопрос: является ли употребление снюса «опьянением» в понимании уставов?

• Алкоголь/Наркотики/Психотропные вещества: Уставы (Дисц․ устав‚ Устав ВС) прямо запрещают пребывание в состоянии опьянения․ За это предусмотрена строгая ответственность (вплоть до ст․ 335 УК РФ — пребывание в состоянии опьянения на дежурстве/боевой дежурстве)․
• Никотин (Снюс): Никотин не входит в перечни наркотических средств‚ психотропных веществ и их предшественников (Постановление Правительства РФ № 681)․ Следовательно‚ медицинское освидетельствование на «опьянение» (алкоголь/наркотики) по снюсу не даст положительного результата․
• Последствия: Однако передозировка никотином (никотиновый шок) вызывает: тошноту‚ рвоту‚ головокружение‚ тахикардию‚ судороги‚ потерю сознания․ Это состояние квалифицируется как острое отравление (травма/болезнь)‚ а не опьянение․ Военнослужащий‚ попавший в медпункт с симптомами отравления снюсом‚ теряет боеспособность‚ что фиксируется в медицинской документации и служит основанием для дисциплинарного/уголовного производства․

Судебная практика и разъяснения Пленума ВС РФ

Анализ материалов КонсультантПлюс и ГАРАНТ (актуально на 2024–2026 гг․) показывает устойчивую тенденцию:

• Признание снюса предметом запрета: Суды признают законными приказы командиров‚ запрещающие снюс‚ ссылаясь на ст․ 21 Устава ВС (соблюдение правил внутреннего распорядка)‚ ст․ 342 Устава ВС (общие обязанности) и санитарные нормы․
• Квалификация по ст․ 332 УК РФ: Если установлено‚ что военнослужащий знал о запрете (под росписью в приказе)‚ но употребил снюс‚ и это привело к последствиям (несание дежурства в негодном состоянии‚ госпитализация‚ срыв задачи) — приговоры по ст․ 332 УК РФ вступают в законную силу․ Пленум ВС РФ разъясняет: приказ должен быть конкретным‚ законным и исполнимым․
• Отсутствие приказа — отсутствие состава ст․ 332 УК РФ: Если местного приказа нет‚ действия квалифицируются только по Дисциплинарному уставу (нарушение уставных правил)․ Уголовное дело возбуждать оснований нет․
• Табачный снюс (запрещенный к обороту): Хранение и употребление табачного снюса может быть дополнительно квалифицировано как неисполнение приказа о запрете хранения запрещенных веществ/предметов‚ либо как административное правонарушение (ст․ 6․10 КоАП РФ — потребление запрещенного к обороту продукта)‚ но для военнослужащих это все равно реализуется через Дисциплинарный устав․

Процедура зафиксирования факта употребления

Для законного наложения взыскания командир должен зафиксировать нарушение:

1. Докладная записка от прямых начальников (командира взвода‚ роты) с описанием обстоятельств (время‚ место‚ свидетели)․
2. Объяснение военнослужащего (ст․ 189 УПК РФ по аналогии‚ ст․ 22 Дисц․ устава — право дать объяснения)․ Отказ от объяснений не мешает производству․
3. Показания свидетелей (другие военнослужащие)․
4. Медицинская документация (если было обращение в медпункт/госпитализация) — подтверждает факт отравления никотином․
5. Протокол расследования (если речь об уголовном деле по ст․ 332 УК РФ) или Акт проверки (для дисциплинарного взыскания)․
6. Приказ о наложении взыскания (в срок до 1 месяца со дня обнаружения‚ но не позднее 6 месяцев со дня совершения — ст․ 23 Дисц․ устава)․

Последствия для военной карьеры и контракта

Даже единичное дисциплинарное взыскание (выговор/строгий выговор) влечет серьезные последствия:

• Лишение премии/надбавок: Согласно приказам Минобороны‚ наличие неснятого взыскания лишает права на ежемесячную денежную премию за исполнение служебных обязанностей‚ надбавки за воинское мастерство и др․
• Невозможность присвоения очередного воинского звания до снятия взыскания (обычно 1 год)․
• Препятствие для продления контракта: При рассмотрении вопроса о продлении контракта комиссия учитывает наявность взысканий․ Множественные или тяжелые взыскания (арест‚ строгий выговор) являются основанием для отказа в продлении контракта (п․ «г» ст․ 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)․
• Раннее увольнение: Систематические нарушения дисциплины (3 и более взыскания за год) — основание для увольнения со службы по п․ «в» ч․ 1 ст․ 51 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (для контрактников) или передачи в резерв (для срочников — в редких случаях по ходатайству командира)․
• Уголовная записка (по ст․ 332 УК РФ): Приговор суда влечет автоматическое увольнение со службы (п․ «а» ч․ 1 ст․ 51 ФЗ № 76-ФЗ) и лишение воинского звания․ Судимость (даже условная) закрывает доступ к госслужбе‚ получению оружия‚ визам во многие страны․

Рекомендации военнослужащим и командирам

Для военнослужащих:

• Полный отказ от употребления․ Это единственный гарантированный способ избежать проблем․ Никотинозavisimost’ лечится в наркологических диспансерах (анонимно для гражданских‚ для военнослужащих — через ВВК/медицинские части)․
• Изучение приказов․ Обязательно ознакомьтесь под роспись с приказами командира части о запрете СЭС (средств электронной доставки никотина)‚ снюса‚ вейпов;
• Не храните снюс в личных вещах/боевом рюкзаке․ При обыске/проверке это будет расценено как подготовка к нарушению или само нарушение․
• При задержании/обнаружении: Давайте письменные объяснения․ Укажите на отсутствие умысла на неисполнение приказа (если приказ не доведен или вы не знали)‚ на отсутствие вредных последствий․ Обратитесь к военному адвокату/защитнику до подписания протоколов следствия․

Для командиров (начальников):

• Издайте локальный приказ (распоряжение) о запрете обращения‚ хранения и употребления снюса‚ никотиновых пакетов‚ вейпов на территории части/объекта․ Обеспечьте доведение до ВСЕХ военнослужащих под роспись в журнале ознакомления․
• Проводите профилактическую работу: лекции врачей-наркологов‚ психологов о вреде никотина‚ влиянии на боевую готовность‚ правовых последствиях․
• Разграничивайте ответственность: За простое употребление (без последствий) — дисциплинарный устав․ За неисполнение конкретного приказа с последствиями — ст․ 332 УК РФ․ Не пытайтесь «затянуть» ст․ 332 УК РФ на бытовые случаи без последствий — суд вернет материалы․
• Фиксируйте медицинские случаи: Любое обращение в медпункт с симптомами никотинового отравления — повод для служебной записки и проверки․

Употребление снюса военнослужащим, это не просто «плохая привычка»‚ а прямое нарушение воинской дисциплины и приказов командования․ В условиях современной правоприменительной практики (2024–2026 гг․) риск привлечения к уголовной ответственности по ст․ 332 УК РФ за неисполнение приказа о запрете снюса реален и высок․

Главное правило: В армии действует принцип «Приказ — закон для подчиненного»; Если командир части издал приказ о запрете снюса (что является его правом и обязанностью по поддержанию дисциплины и здоровья личного состава)‚ нарушение этого приказа влечет полную ответственность по Дисциплинарному уставу и‚ при наличии последствий‚ — по Уголовному кодексу РФ․

Сохранение здоровья‚ боеготовности и чистой репутации — залог успешной военной службы․ Отказ от никотина в любой форме является профессиональным долгом каждого защитника Отечества․

Данная статья носит информационно-правовой характер и не является правовым консультированием в конкретном деле․ Для решения индивидуальных вопросов обращайтесь к военным адвокатам или защитникам․