Понятие «скандальная дивизия» в российской военной истории не имеет единого официального определения. Этот ярлык навешивают журналисты, историки и общественность на те воинские части, деятельность которых выходила за рамки устава, международного права или моральных норм, вызывая широкий общественный резонанс. В зависимости от исторической эпохи, под «самую скандальную» имеют в виду совершенно разные формирования — от карательных батальонов Великой Отечественной войны до современных штурмовых отрядов и частей, замешанных в военных преступлениях.
Исторический контекст: Пенальные и карательные формирования
Штрафбаты и штрафроты (1942–1945)
Если говорить о системном скандале, задевающем основы военной чести и права, то первой строкой встают штрафные батальоны и роты. Введенные Приказом НКО СССР № 227 («Ни шагу назад!») -8 июля 1942 года, они стали уникальным феноменом Великой Отечественной войны.
- Правовой скандал: Солдаты и офицеры, виновные в преступлениях (от трусости до нарушения дисциплины), лишались наград, званий и отправлялись на самые опасные участки фронта «искуплять вину кровью».
- Моральный аспект: С одной стороны — жесточайшая необходимость времени, средство восстановления дисциплины в армии, сбросившей под натиском врага. С другой, использование людей как расходного материала, часто без должного вооружения и поддержки, что порождало массовые бегства, саботаж и трагедии.
- Послевоенная судьба: Долгое время тема штрафбатов была табуирована. Ветераны этих частей не получали равных с остальными ветеранами прав и признания до 1990-х годов.
РОА и «Власовские» дивизии (1944–1945)
Другий полюс скандальности — формирования Русской Освободительной Армии (РОА) под командованием генерал-лейтенанта Андрея Власова (1-я, 2-я, 3-я дивизии, позже объединенные в корпуса).
Скандал здесь носит экзистенциальный характер: переход на сторону врага, воевание против Родины, участие в карательных операциях против партизан и гражданского населения. После войны это тема стала символом предательства, а участники — лиц лишенных прав и расстрелянных (или отданных советским органам по соглашению Ялтинской конференции).
Постсоветский период: Чечня и «фильтрационные лагеря»
Спецназ ГРУ и подразделения МВД (I и II чеченские кампании)
В 1990–2000-х годах скандалы сместились в плоскость нарушений прав человека. Конкретные дивизии (например, 205-я отдельная мотострелковая бригада, 276-я мотострелковая дивизия, части ВВ МВД, спецназа ГРУ) попали в отчеты «Мемориала», Human Rights Watch и ЕСПЧ из-за:
- «Зачисток» населенных пунктов (Алданов, Новие Алданы, Самышки).
- Фильтрационных лагерей (Чернокозово, Октябрьское).
- Исчезновений людей и внесудебных казней.
Хотя суды часто выносили решения в пользу потерпевших, прямая ответственность конкретных командиров дивизий и полков редко устанавливалась официально, что и alimentировало скандалы.
Современный этап (СВО с 2022 года): Новые символы скандальности
С началом полномасштабного конфликта на Украине понятие «скандальная дивизия» приобрело новые оттенки. Здесь выделяют три категории подразделений, ставших предметом ожесточенных обсуждений в открытых источниках (OSINT), международных расследованиях и российских телеграм-каналах.
Штурмовые отряды «Шторм-Z» / «Шторм-В» (Бывшие «штрафбаты»)
В 2023 году Минобороны РФ легализовало создание штурмовых отрядов из осужденных военнослужащих и заключенных (позже — только военнослужащих). Неофициально их называют «современными штрафбатами».
- Скандал рекрутинга: Обещания амнистии, зарплат 200–240 тыс. руб., коротких сроков контракта часто не выполнялись.
- Тактика «мясных» атак: Применение на самых тяжелых направлениях (Бахмут, Авдеевка, Угледар) с колоссальными потерями и минимальной артподдержкой.
- Правовой вакуум: Статус участников, их права, медицинское обеспечение и порядок увольнения до недавнего времени были крайне туманны.
Части, замешанные в военных преступлениях (по данным международных органов)
Международные организации (ООН, ММФ, Bellingcat, The Insider) и спецслужбы Украины называют конкретные номера дивизий и бригад, причастных к событиям в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме.
Важно: Ниже приведены номера частей, фигурирующих в открытых расследованиях и официальных заявлениях украинской и международной сторон. Российская сторона официально отрицает причастность к военным преступлениям, называя это фейками и провокациями. Судебные решения по этим эпизодам в международных инстанциях еще не вступили в законную силу в отношении конкретных командиров дивизий.
| Воинская часть | Тип | Основные обвинения (по открытым источникам) |
|---|---|---|
| 64-я отдельная мотострелковая бригада (г. Князе-Волконское) | Бригада (эквивалент дивизии по силе) | События в Буче (март 2022): убийства гражданских, пытки, разграбления. Внесена в список санкций ЕС, США, Великобритании, Канады. |
| 20-я гвардейская мотострелковая дивизия (г. Волгоград) | Дивизия | Эпизоды в районе Киева (Буча, Ирпень), затем на востоке. Упоминается в отчетах ООН о нарушениях ВПЧ. |
| 144-я гвардейская мотострелковая дивизия (г. Елабуга/Смоленск) | Дивизия | Бои за Мариуполь, обстрел Драмтеатра, события в Волновахе. |
| 150-я мотострелковая дивизия (г. Новочеркасск) | Дивизия | Штурм Мариуполя, «Азовстали». Обвинения в применении запрещенных средств поражения. |
| 2-я гвардейская мотострелковая дивизия (г. Калининград) | Дивизия | Действия в районе Чернигова и Сум в марте 2022 г., обстрелы гражданской инфраструктуры. |
ЧВК «Вагнер» (Формально не дивизия, но по силе — корпус)
Нельзя обойти стороной ЧВК «Вагнер» (Евгений Пригожин). Хотя это не государственная дивизия, в 2022–2023 гг. это было самое скандальное воинское формирование:
- Рекрутинг заключенных («шахтерские» отряды).
- Публичные конфликты с Минобороной (Шойгу, Герасимов) — «пушечное мясо», дефицит снарядов.
- Бунт июня 2023 года (марш на Москву).
- Расстрелы отстаивающих (видео с молотком), убийство пленных (видео с Евгением Нужиным).
- Гибель руководства в авиакатастрофе августа 2023 г.
Критерии «скандальности»: Как оценивать?
Выбор «самой скандальной дивизии» зависит от оптики наблюдателя:
- Масштаб жертв среди собственных: Штрафбаты ВОВ, «Шторм-З» — лидеры по количеству жизней, потраченных на тактические задачи.
- Нарушение международного гуманитарного права: 64-я омсбр, 20-я гвмсд, 144-я гвмсд — лидируют по количеству документированных эпизодов в отчетах ООН и ЕСПЧ.
- Внутренняя дезорганизация и бунт: ЧВК «Вагнер» (июнь 2023), штрафбаты 1942 г. (бегства, стрельба задержными отрядами).
- Информационная токсичность: Части, номера которых стали нарицательными в соцсетях и СМИ как символы жестокости или некомпетентности командования.
Проблема достоверности информации
Написание объективной статьи на эту тему в 2026 году осложняется рядом факторов:
- Военная цензура и законы о «фейках» о армии (ст. 207.3 УК РФ): Любая публичная критика действий конкретных частей в РФ преследуется уголовно. Официальная российская сторона не признает вину подразделений в военных преступлениях.
- Пропаганда с обеих сторон: Украинская и западная медиасфера заинтересована в демонтировании репутации российской армии; российская, в героизации.
- Скрытость штатов: Реальные номера частей, их дислокация и состав часто засекречены (Гриф «Секретно»/«Для служебного пользования»). OSINT-аналитики работают с косвенными данными (радиоперехвыты, фото/видео с геолокацией, похоронные листы, наградные листы).
- Ротация кадров: Состав дивизий меняется на 50–80% за год боевых действий. «Скандальная» дивизия 2022 года по личному составу и командству может быть совершенно другой единицей в 2024–2026 годах.
Назвать одну «самую скандальную дивизию» невозможно, не определив критерий.
- Если это трагедия собственного народа, это штрафные батальоны 1942–1944 гг. и их современные аналоги «Шторм-З/В».
- Если это преступления против гражданского населения — это части, зафиксированные в отчетах ООН и санкционных списках Запада (64-я омсбр, 20-я гвмсд, 144-я гвмсд), хотя в РФ это официально отрицается.
- Если это разрушение вертикали власти — это ЧВК «Вагнер» летом 2023 года.
История судит не номера дивизий, а конкретных людей — командиров, дававших преступные приказы, и исполнителей. Пока судебные процессы (национальные или международные) не вынесут вменяемые приговоры конкретным офицерам за конкретные эпизоды, любой рейтинг «скандальности» останется предметом информационной войны и политических предпочтений наблюдателя.
Статья подготовлена на основе открытых источников (OSINT), отчетов международных организаций (ООН, ЧРВ, Human Rights Watch, Amnesty International), материалов независимых СМИ (BBC, Meduza, The Insider, Agentstvo, Важные истории) и исторической литературы. Классификация «скандальной» носит аналитический характер и не является юридическим заключением.