Дата публикации: 02:46:54 ()

Предыстория

Полковник Валерий Вдовиченко (по некоторым источникам – Александр Владимирович Вдовиченко) известен как бывший командир 96‑й отдельной бригады разведки Вооружённых сил Украины. Он принимал участие в российско‑украинском конфликте и, согласно открытым данным, выступал с публичными заявлениями о своём отношении к законодательству.

В интервью 2021 года Вдовиченко высказался о Законе Димы Яковлева:

«Я считаю бесчеловечным закон, который запрещает ребёнку из детского дома уехать в другую страну к людям, которые, к сожалению, не могут иметь детей, но очень хотят сделать ребёнка счастливым».

Обвинения

Следствие предъявило Вдовиченко несколько обвинений:

• Превышение должностных полномочий – организация незаконной свалки на территории, подконтрольной его бригаде.
• Дискредитация использования Вооружённых сил РФ – действия, которые, по версии прокуратуры, подрывали репутацию российских вооружённых сил.
• Покушение на убийство – в рамках отдельного уголовного дела, связанного с событиями в Одессе в феврале 2014 года.

По делу о незаконной свалке была проведена повторная экспертиза, однако эксперты Минюста не смогли точно определить состав и объём завозившегося мусора, что усложнило доказательную базу.

Суд и приговор

Суд рассматривал дело почти четыре года. В ходе заседаний:

1. Полковник Вдовиченко не признал вину.
2. Защита просила вернуть дело в прокуратуру из‑за недостатка доказательств.
3. Прокуратура настаивала на на назначении наказания, ссылаясь на показания свидетелей и материалы проверки.

Накануне вынесения вердикта коллегия удалилась для составления приговора в 19:08. После семи часов deliberations вердикт был оглашён глубокой ночью, в 02:00.

• Штраф в размере 150 000 рублей за дискредитацию использования Вооружённых сил РФ (вынесено 21 июля 2023 года).
• Приговор по делу о превышении должностных полномочий и незаконной свалке – лишение свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года и obowiązkiem возместить ущерб в размере 2,5 млн рублей.
• По делу о покушении на убийство – оправдательный вердикт за недостатком доказательств.

Полковник Вдовиченко заявил, что будет обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

Реакция общества

Вынесение приговора вызвало неоднозначную реакцию:

• Правозащитные организации отметили, что процесс проходил с соблюдением процедурных норм, но выразили обеспокоенность длительностью следствия.
• Некоторые ветеранские объединения поддержали Вдовиченко, называя его действия «служебной необходимостью» в условиях боевых действий.
• Противники подчеркнули, что приговор демонстрирует готовность государства привлекать к ответственности должностных лиц за экологические нарушения и злоупотребления властью.

Дело полковника Вдовиченко стало примером сложного взаимодействия между военной службой, экологическим законодательством и правозащитными стандартами. Несмотря на противоречивые сведения о личности обвиняемого (разные источники называют то Валерия Вдовиченко, то Александра Владимировича Вдовиченко), суд вынес решение, основанное на представленных доказательствах.

На текущий момент приговор не вступил в законную силу, поскольку сторона защиты подала апелляцию. Ожидается, что окончательное решение будет вынесено в ближайшие месяцы.

---

Материал подготовлен на основе открытых источников и информации, доступной на момент публикации.