Дата написания статьи: .

Предыстория дела

В начале 2025 года в рамках плановой проверки финансово‑хозяйственной деятельности войсковой части №29601 были выявлены факты незаконного получения денежных средств от подрядных организаций. По данным внутренней службы безопасности, комполка (командир полка) полковник Е.М.И.Г. систематически требовал от подрядчиков «откат» в размере 10–15 % от суммы контрактов на поставок контрактов на ремонт техники и строительство объектов.

Собранные материалы были переданы в военную прокуратуру Московского военного округа, которая инициировала уголовное преследование по статьям УК РФ, касающимся коррупционных преступлений в военной сфере.

Обвинения

Полковнику Е.М.И.Г. предъявлено следующее обвинение:

• получение взятки в крупном размере (ч. 4 ст. 290 УК РФ);
• злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ);
• служебный подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ).

Согласно материалам дела, общая сумма полученных unlawful выплат составила более 12 million рублей.

Ход судебного разбирательства

Дело рассматривалось в гарнизонном военном суде Московского военного округа. Судебное заседание началось 12 марта 2026 года и продолжалось в течение трёх недель.

Стадия предварительного слушания

На предварительном слушании сторона защиты ходатайствовала о прекращении дела в связи с недостаточностью доказательств. Суд отказал, отметив, что представленные протоколы допросов, бухгалтерские документы и показания свидетелей образуют достаточную доказательную базу.

Основное слушание

Во время основного слушания были заслушаны:

• показания трёх сотрудников подрядных организаций, подтверждающих факт передачи денежных средств;
• экспертное заключение финансового аудитора, установившего расхождения в бухгалтерской отчетности части;
• допрос самого полковника Е.М.И.Г., который отрицал свою вину и ссылался на возможные провокации со стороны конкурентов.

Суд также рассмотрел ходатайство защиты о проведении дополнительной бухгалтерской экспертизы, которое было частично удовлетворено.

Приговор и его последствия

15 апреля 2026 года гарнизонный военный суд вынес следующий приговор:

• признать полковника Е;М.И.Г. виновным во всех вменяемых ему деяниях;
• назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
• лишить воинского звания «полковник» и права занимать должности в государственной службе на срок 3 года;
• взыскать с осужденного в пользу государства сумму, эквивалентную полученной взятке (12 million рублей) в виде штрафа;
• наложить судебный штраф в размере 500 тыс. рублей за служебный подлог.

Приговор был обжалован стороной защиты в кассационном порядке в Военный суд Московского военного округа. На момент написания статьи кассационная жалоба находится на рассмотрении.

Реакция общественности и экспертов

Вынесение приговора вызвало широкий резонанс в военной среде и среди правозащитных организаций.

• Военные аналитики отметили, что дело демонстрирует ужесточение борьбы с коррупцией в Вооружённых Силах РФ.
• Представители общественного движения «Военная честность» приветствовали приговор как сигнал о неприкосновенности закона для всех званий.
• Некоторые юристы указали на возможные procedural недостатки, связанные с доступом к classified материалам, и призвали к более прозрачному судопроизводству в военных судах.

Дело против полковника Е.М.И.Г. из войсковой части №29601 стало одним из заметных примеров применения антикоррупционного законодательства в военной сфере. Приговор гарнизонного военного суда подчеркивает, что даже высокопоставленные офицеры не находятся вне юрисдикции обычного уголовного права. Ожидается, что outcome кассационного рассмотрения повлияет на практику рассмотрения аналогичных дел в будущем.

Статья подготовлена на основе открытых источников, включая материалы военной прокуратуры, публикации в СМИ и официальные документы судебной системы.