Запрос на публикацию «списка дезертиров» затрагивает крайне чувствительную правовую и этическую область. Важно сразу уточнить: открытых официальных реестров с фамилиями конкретных лиц, признанных виновными в дезертирстве, не существует. Публикация таких списков нарушила бы ряд фундаментальных правовых принципов и законодательных норм Российской Федерации.
Почему не публикуются номинальные списки
- Презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ): Никто не может считаться виновным в совершении преступления до вступления в законную силу приговора суда. Любой «список» до суда — это нарушение прав человека.
- Закон о персональных данных (152-ФЗ): Распространение фамилий, имен и иных сведений, позволяющих идентифицировать конкретного гражданина, без его согласия или оснований, предусмотренных законом, запрещено.
- Военная тайна и безопасность: Сведения о личном составе, передвижении и правовых проблемах военнослужащих часто носят режим ограниченного доступа (Государственная тайна, сведения ограниченного распространения).
- Риск линчевания и социального давления: Публикация имен может привести к незаконным действиям со стороны третьих лиц по отношению к родственникам или самим военнослужащим, что недопустимо в правовом поле.
Юридическая квалификация: Дезертирство vs Самовольное оставление части
В российском уголовном праве (УК РФ) существует четкое разделение статей, которые часто путают в быту:
Статья 338 УК РФ — Дезертирство
Это наиболее тяжкое преступление против военной службы. Оно предполагает:
- Уход с военной службы с целью полного уклонения от ее исполнения.
- Или неявку на службу по истечении отпуска, лечения, командировки с той же целью.
Ключевой момент: Наличие умысла не возвращаться никогда. Наказание: до 7 лет лишения свободы (в мирное время), до 10 лет, в военное время или в боевой обстановке.
Статья 337 УК РФ — Самовольное оставление части или места воинской службы
Это преступление составляет большинство дел, которые в СМИ и соцсетях называют «дезертирством». Разница:
- Военнослужащий ушел/не явился во временно (на дни, недели).
- Цели окончательного ухода не было (хотел побыть дома, решить бытовые проблемы, устал и т.д.).
- Наказание: ограничение воинской службы, арест, лишение свободы до 3 лет (в мирное время), до 5 лет — в военное время.
Практический вывод: Абсолютное большинство уголовных дел по фактам ухода со службы в зоне СВО квалифицируются именно по ч. 1-2 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление), а не по ст. 338 (дезертирство). Следствие должно доказать умысел на полный уход, что сложно, если солдат задержан или вернулся сам.
Официальная статистика (обобщенные данные)
Конкретные цифры по СВО засекречены или не публикуются в номинальном виде. Однако можно опираться на отчеты Верховного Суда РФ и Генеральной прокуратуры за прошлые годы для понимания трендов:
| Статья УК РФ | Преступление | Тенденция по России (годовые отчеты ВС РФ за 2020-2023 гг.) |
|---|---|---|
| ст. 337 УК РФ | Самовольное оставление части | Тысячи дел ежегодно. Самая массовая статья ВГК. Рост зафиксирован после 2022 г. |
| ст. 338 УК РФ | Дезертирство | Сотни дел ежегодно. Значительно реже ст. 337. Требует доказательства особого умысла. |
| ст. 332 УК РФ | Уклонение от исполнения воинской обязанности (болезнью, самокалечением и т.д.) | Также рост количества дел с 2022 года. |
Процедура расследования и суда
Если военнослужащий отсутствует непостановленно:
- Внутреннее расследование: Командир части составляет рапорт, объявляет в розыск (внутренний, а не федеральный — до вступления в силу приговора).
- Задержание/Явка: Солдат задерживается полицией/военной полицией или явится сам/через родственников/адвоката.
- Выбор меры пресечения: Часто — задержание в гауптвахте (до 48 ч), затем избрание меры пресечения в виде заключения под стражу (СИЗО/гауптвахта) или домашнего ареста.
- Следствие (Следственный комитет РФ / Военное следствие): Срок до 2-3 месяцев (с продлением). Квалификация статьи (337 или 338) фиксируется здесь.
- Суд (Гарнизонный военный суд): Рассмотрение по существу. Приговор вступает в силу после апелляции.
- Исполнение наказания: Дисциплинарный воинский отряд (ДВО), колонии-поселения, колонии общего/строгого режима (в зависимости от срока и статьи).
Меры социально-правовой защиты военнослужащих
Законодательство предусматривает механизмы, направленные на предотвращение срывов и уходов со службы:
- Психологическая помощь: Наличие психологов в частях, возможность обращения за анонимной консультацией.
- Право на отпуск/ротацию: Регламентированные сроки отдыва (хотя на практике в зоне СВО часто нарушаются, что является основной причиной уходов).
- Обжалование действий командиров: Жалобы в вышестоящее командование, прокуратуру, военный суд (ст. 46 ФЗ «О статусе военнослужащих»).
- Медицинское обследование: Право требовать направления на ВВК (военно-врачебную комиссию) при ухудшении здоровья.
- Адвокатская помощь: Право на защитника с момента задержания/привлечения как подозреваемого (государственный или частный).
Что делать, если близкий человек ушел со службы / не явился?
Не рекомендуется: Пытаться «договориться» с командирами за деньги, прятать военнослужащего (ст. 316 УК РФ — укрывание от органов дознания/следствия/суда), давать заведомо ложные показания.
Рекомендуемый алгоритм действий:
- Нанять или обратиться за военным адвокатом как можно раньше (до первого допроса).
- Собрать митигирующие обстоятельства: справки о болезнях родственников, финансовое положение, характеристики с места жительства/работы, медицинские документы самого военнослужащего (ПТСР, травмы, хронические заболевания).
- Настаивать на квалификации по ст. 337 УК РФ (самовольное оставление), если не было умысла дезертирствовать.
- Ходатайствовать о смягчении меры пресечения (домашний арест, залог, личное поручительство) вместо СИЗО/гауптвахты.
- Изучить возможность примирения с потерпевшим (командиром/частью) и применения ст. 75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с активным раскаянием) — применимо к ст. 337 (преступление малой/средней тяжести), НЕ применимо к ст. 338 (тяжкое преступление).
Понятие «список дезертиров» является журналистским или бытовым клише, не имеющим правовой основы. В правовом поле существуют только вступившие в законную силу приговоры суда по конкретным статьям УК РФ (преимущественно ст. 337 и ст. 338).
Проблема непостановленных отсутствий в зоне СВО имеет системную природу (усталость, отсутствие ротации, психологическое выгорание, бытовые проблемы). Решение лежит не в плоскости публичных «списков позора», а в правовом поле: обеспечении прав на отдых, лечение, справедливое расследование и адекватную квалификацию поступков, а также в работе адвокатов и правозащитников по защите прав самих военнослужащих.
Данная статья носит исключительно информационно-правовой характер и не является юридической консультацией по конкретному делу. Для решения индивидуальных вопросов необходимо обратиться к профессиональному военному адвокату.