Отзывы и показания личного состава 11‑й отдельной десантно‑штурмовой бригады (в/ч 45863)

Шокирующие истории и откровения бойцов из воинской части 45863. Что скрывается за фасадом и какие откровения всплывают наружу?

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Военная единица 45863 — это 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ (11 оДШБр), постоянное место дислокации — г. Улан-Удэ, Республика Бурятия. Бригада входит в состав ВДВ РФ и активно участвует в специальной военной операции (СВО).

Ниже представлен обзор информации, извлеченной из открытых источников (в частности, Telegram-канала «Пленные СВО» и связанных с ним публикаций), касающейся отзывов, показаний и историй личного состава, который, согласно данным источников, относится к данной бригаде или взаимодействовал с ней. Важно: Данная статья основана исключительно на предоставленных пользователем фрагментах интернет-источников и не претендует на полноту или официальную верификацию фактов.


Прямые показания военнослужащего 11 оДШБр (в/ч 45863)

В предоставленных материалах содержится запись, прямо атрибутируемая к 11-й отдельной десантно-штурмовой бригаде.

История Андрея Чердинцева

Чердинцев Андрей Вячеславович, военнослужащий 11 отдельной десантно-штурмовой бригады (в/ч 45863), находящийся в плену.

Согласно тексту публикации от 23 августа 2025 года, в его показаниях поднимаются следующие ключевые темы:

  • Мотивация заключения контракта: Подписал контракт под давлением финансовых обстоятельств.
  • Обман при приеме на службу: Обещали должность медика (санитара/медика), однако фактически направили в штурмовое подразделение.
  • Идеологическая подготовка и настроения: Среди личного состава активно распространялись установки о недопустимости сдачи в плен. В качестве «выхода» из безвыходных ситуаций пропагандировался самоподрыв.
  • Внутренняя дисциплина и меры принуждения: Упоминаются дисциплинарные меры, применявшиеся к личному составу внутри бригады (характер мер в отрывке не детализирован, но контекст указывает на жесткость).
  • Общий вывод: Свидетельства позволяют «лучше понять условия службы и внутреннюю атмосферу, о которых рассказывают сами военнослужащие».

Источник: Telegram-канал «Пленные СВО» (t.me/plennie_svo), публикация от .


Контекстные отзывы из того же информационного массива (Другие части, СВО)

Предоставленные данные содержат показания пленных из других военных единиц (33-й полк, 3-й полк, 394-й полк, 11-я оДШБр), опубликованные в одном и том же источнике. Хотя они не относятся напрямую к в/ч 45863, они формируют общую картину настроений и проблем, описываемых в данном информационном поле.

Общие повторяющиеся темы (Паттерны жалоб):

  1. Несоответствие обещаний реальности: Призывники/контрактники сообщают, что им обещали одни должности (водители, медики, связные, БЗ), а по факту отправляли в штурмовые группы («мясо»).
    • Пример (Джураев Н.С., 394 полк): «Обещали БЗ, сдал 350 тыс. руб. на БЗ, но на БЗ не попали».
    • Пример (Чердинцев А.В., 11 оДШБр): Обещали медика, поставили в штурм.
  2. Применение заградительных отрядов / запрет отступать:
    • Пример (Джураев Н.С.): «На самом задании права вернутся назад уже не было — поставили заградительный отряд… Я попытался назад отойти, они на мне буквально прыгали».
  3. Ухудшение материально-бытовых условий: Отсутствие питьевой воды, однократное питание, неснабжение.
    • Пример (Джураев Н.С.): «Воды даже питьевой нету, только техническая.;. Кормили только один раз вечером».
  4. Коррупция и вымогательство у командиров: Требование денег на «БЗ», боеприпасы, продукты, которые не доходят до бойцов.
  5. Отношение командования: Характеризуется как «как к скоту» (Шарапов Г., Джураев Н.), отсутствие заботы о сохранении личного состава.
  6. Настроение к сдаче в плен: Несколько ораторов (Шарапов Г., Чердинцев А.) прямо заявляют, что в плену выжить легче и безопаснее, чем оставаться в подразделении под командованием, не ценящим жизни солдат.

Анализ достоверности и контекста источника

Основным источником предоставленной информации является Telegram-канал «Пленные СВО» (@plennie_svo) и связанный с ним VK-профиль.

Особенности источника:

  • Специализация: Канал позиционирует себя как база данных пленных военнослужащих РФ с целью содействия обмену.
  • Формат контента: Публикация видео/фото пленных с личными данными (ФИО, дата рождения, адрес, воинское звание, номер жетона, позывной, номер части) и текстом их показаний/апелляций к родным/прокуратуре.
  • Риски достоверности:
    • Коэрция (принуждение): Показания в плену могут быть даны под давлением, угрозой физической расправы или психологическим прессингом со стороны захватчиков.
    • Селективность: Публикуются, как правило, те кадры, которые выгодны информационной кампании оппонента (критика командования, призывы сдаваться, признания в преступлениях).
    • Отсутствие перекрестной верификации: В открытом доступе нет возможности подтвердить подлинность жетонов, принадлежность к частям или обстоятельства захвата без официальных данных Минобороны РФ или МЧС/посольств.

Резюме по в/ч 45863 (11 оДШБр) на основе имеющихся данных

Параметр Информация из источника
Военная единица в/ч 45863 (11-я оДШБр ВДВ, Улан-Удэ)
Наличие отзывов в выборке Есть 1 прямое упоминание (Чердинцев А.В.)
Ключевая жалоба Обман при заключении контракта (обещана должность медика, фактически — штурм)
Внутренний климат Пропаганда недопустимости плена, призывы к самоподрыву, применение дисциплинарных мер принудительного характера
Дата публикации 23 августа 2025 г.
Статус военнослужащего В плену (по версии источника)

На основании проанализированных фрагментов интернет-источников можно сделать следующие выводы:

  1. Информация о в/ч 45863 в открытом доступе крайне фрагментарна. В предоставленном массиве данных представлен только один кейс (Чердинцев А.В.), который, тем не менее, затрагивает системные проблемы: несоответствие ВУС/должности реальным задачам и жесткую внутреннюю дисциплину.
  2. Общая картина по СВО в данном источнике демонстрирует высокую степень недоверия личного состава к командованию среднего и младшего звена, факты вымогательства денег, отсутствие логистики и применение заградительных отрядов.
  3. Для объективной оценки необходимо сопоставлять эти данные с официальными отчетами Минобороны РФ, обращениями в военную прокуратуру, материалами Военного следственного комитета и отзывами на независимых ветеранских платформах (например, «Ветеран», «Солдатские матери» и др.), а также учитывать правовой статус показаний пленных (ст. 51 Конституции РФ, Женевская конвенция).

Дисклеймер: Данная статья скомпилирована на основе пользовательских данных (выборка из Telegram/VK) и носит исключительно информационно-аналитический характер. Автор не подтверждает достоверность показаний лиц, находящихся в плену, и не призывает к каким-либо действиям на основании данной информации. Для получения официальной информации о военнослужащих рекомендуется обращаться в Минобороны РФ (Главное управление по работе с личным составом) или воспользоваться госуслугами/официальными хотлайнами.