Вопрос о необходимости написания объяснительной записки является одним из самых частых в повседневной жизни военнослужащих. Ситуации бывают разными: опоздание, несвоевременное исполнение приказа, потеря воинского билета, нарушение устава или конфликт с сослуживцами. Военная прокуратура и судебная практика однозначно определяют правовой статус этого документа.
Краткий ответ: Нет, писать объяснительную записку военнослужащий не обязан.
Это право, а не обязанность. Ни один нормативный правовой акт Российской Федерации (ФЗ-76, Устав ВС РФ, УПК РФ) не содержит нормы, обязывающей военнослужащего писать объяснительную записку по требованию командира или должностного лица.
Нормативная правовая база
Федеральный закон от № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»
Статья 10 (Права и свободы военнослужащих) гарантирует военнослужащим права и свободы в соответствии с Конституцией РФ. Статья 59 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть принужден давать показания против себя самого, супруга и близких родственников. Объяснительная записка по сути является письменными показаниями.
Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ (Приказ Минобороны РФ от № 600)
- Пункт 139: Командиры (начальники) обязаны разъяснять подчиненным их права и обязанности, а также меры ответственности за нарушение воинской дисциплины.
- Пункт 140: Командиры (начальники) не имеют права требовать от подчиненных выполнения действий, не предусмотренных уставами и иными нормативными правовыми актами.
В Уставе внутренней службы нет пункта, который бы налагал на военнослужащего обязанность писать объяснительную записку.
Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ (Приказ Минобороны РФ от № 600)
- Статья 21 (Порядок возбуждения дела о проступке): «Дело о проступке возбуждается командиром (начальником) на основании рапорта, донесения, заявления, сообщения СМИ или иных сведений о проступке…». Объяснительная записка в списке оснований для возбуждения дела отсутствует.
- Статья 23 (Рассмотрение дела о проступке): Командир обязан заслушать объяснения военнослужащего, против которого возбуждено дело. Устные объяснения фиксируются в протоколе. Писанные объяснения (объяснительная) — это лишь один из способов реализации права на защиту, а не обязанность.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
Если речь идет не о дисциплинарном проступке, а об уголовном преступлении (например, неисполнение приказа в боевой обстановке — ст. 332 УК РФ, дезертирство — ст. 338 УК РФ), то военнослужащий приобретает статус подозреваемого или обвиняемого. Статья 51 Конституции РФ и ст. 46, 47 УПК РФ дают право хранить молчание и не давать показания. Требование написать объяснительную в этом случае является нарушением права на защиту.
Право vs Обязанность: суть различия
| Аспект | Право (Написание объяснительной) | Обязанность (Воображаемая) |
|---|---|---|
| Юридическая природа | Средство реализации права на защиту (ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 23 Дисц. устава) | Не существует в законодательстве |
| Последствия отказа | Не могут влечь дисциплинарное взыскание или иные негативные последствия | Часто угрожают ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа) или ст. 333 УК РФ (противодействие), что незаконно |
| Форма | Письменная (добровольная) или устная (фиксируется в протоколе) | Принудительная письменная форма под диктовку |
Типичные манипуляции командиров и как на них реагировать
Манипуляция 1: «Пиши объяснительную, а то возбудят дело по ст. 332 УК РФ (неисполнение приказа)»
Реальность: Приказ «Напиши объяснительную» — это незаконный приказ, так как он не вытекает из уставов и законов (п. 140 УВВ). Неисполнение незаконного приказа не является преступлением (Пленум ВС РФ № 1, п. 10). Командир не имеет права наказать за отказ писать объяснительную.
Манипуляция 2: «Пиши «С виной не согласен» или «Обстоятельства неясны», и все закроют»
Риск: Любые написанные вами слова могут быть истолкованы против вас. Даже фраза «Я не виноват» фиксирует факт совершения действия. Лучше реализовать право на устные объяснения в протоколе.
Манипуляция 3: «Отказ писать — это признак вины / неуважение к командованию»
Правовая позиция: Реализация конституционного права (ст. 51 Конституции РФ) не может трактоватся как признак вины или неуважение. Это прямое следование закону.
Правильная алгоритм действий военнослужащего
- Сохраняйте спокойствие. Не поддавайтесь на эмоциональное давление и угрозы.
- Четко заявляйте: «Товарищ командир, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 23 Дисциплинарного устава ВС РФ, я пользуюсь правом дать устные объяснения в протоколе. Писать объяснительную записку я не буду, так как это мое право, а не обязанность».
- Требуйте составления протокола. Командир обязан составить протокол рассмотрения дела о проступке (ст. 23 Дисц. устава), куда вписываются ваши устные объяснения. Прочитайте протокол перед подписью. Если вы не согласны с записью — пишите в протоколе: «С записью моих объяснений не согласен, мои слова записаны неверно/не полностью», и ставите подпись.
- Не подписывайте пустые листы и документы, текст которых вы не читали или не понимаете.
- Зафиксируйте нарушение. Если командир угрожает уголовным делом за отказ писать объяснительную — это основание для обращения в военную прокуратуру или к старшему командиру (п. 140 УВВ — запрет требовать выполнения действий, не предусмотренных уставами).
Когда написание объяснительной может быть ВЫГОДНО (тактика защиты)
Иногда адвокаты рекомендуют написать объяснительную добровольно, если:
- Вам нужно зафиксировать версию событий «здесь и сейчас», пока память свежа, а командир пытается затянуть составление протокола.
- Обстоятельства очевидно в вашу пользу (например, вы были в госпитале/командировке по приказу, а вас обвиняют в АВХ).
- Вы хотите подробно изложить мотивы (например, неисполнение преступного приказа).
Важно: Если решаете писать — пишите самостоятельно, от руки, четко, по фактам, без эмоций. В заголовке укажите: «Добровольные объяснения по факту…». В конце обязательно напишите: «Пишу добровольно, без давления, прочитал(а), с написанным согласен(на)».
Судебная практика и позиция Военной прокуратуры
- Пленум ВС РФ (Постановление от № 1): Неисполнение приказа не является преступлением, если приказ был незаконным (не вытекал из уставов/законов). Требование написать объяснительную — незаконный приказ.
- Обзоры судебной практики Военной коллегии ВС РФ: Суды регулярно отменяют взыскания, наложенные за «отказ писать объяснительную», квалифицируя действия командира как превышение власти или незаконное наказание.
- Военная прокуратура: В ответах на обращения военнослужащих официально подтверждает: «Написание объяснительной записки является правом военнослужащего, а не его обязанностью. Отказ в написании объяснительной записки не может служить основанием для применения мер дисциплинарного взыскания».
Резюме: Шпаргалка для военнослужащего
✅ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ И ДЕЛАТЬ:
- Право, а не обязанность. Ст. 51 Конституции РФ + ст. 23 Дисц. устава.
- Отказ не влечет ответственности. Ни дисциплинарной, ни уголовной (если приказ незаконный).
- Давайте устные объяснения в протоколе. Это законная процедура (ст. 23 Дисц. устава).
- Читайте протокол перед подписью. Вносите замечания прямо в текст протокола.
- При давлении — обращайтесь в прокуратуру / к старшему командиру / к адвокату.
❌ ЧЕГО НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ:
- Писать объяснительную под диктовку командира.
- Писать «С виной согласен» ради «чтобы отстали» — это признание вины.
- Подписывать документы, не прочитав их до конца.
- Вступать в конфликт, грубить, применять силу — это отдельный проступок/преступление.
- Игнорировать вызов к командиру для дачи объяснений (явка обязательна, подпись в журнале — обязательна, но писать бумажку — нет).
Военнослужащий не обязан писать объяснительную записку. Это его конституционное право давать показания или отказываться от них. Любая попытка командира заставить написать объяснительную под угрозой наказания является нарушением Устава внутренней службы, Дисциплинарного устава и Конституции РФ. Грамотная реализация права на устные объяснения в протоколе — самый надежный способ защитить свои интересы в рамках служебного расследования.
Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. В сложных ситуациях (возбуждение уголовного дела, серьезные дисциплинарные взыскания) рекомендуется обратиться к военному адвокату.