Краткое содержание: статья раскрывает историю и структуру Московского гарнизонного военного суда, его юрисдикцию, а также подробно рассматривает недавнее дело, в котором бывший начальник 22‑го отдела ФГБУ «3 ЦНИИ» Кортовенков был приговорён к 11 годам колонии.
История Московского гарнизонного военного суда
Московский гарнизонный военный суд (МГВС) — один из старейших военных судов России. Его предшественники возникли ещё в XIX веке, когда в Москве начали формировать отдельные военные юрисдикционные органы для рассмотрения дел военнослужащих гарнизона.
- 1917 г. После Октябрьской революции суд был реорганизован в соответствии с новыми советскими законами о военной юстиции.
- 1992 г. С распадом СССР суд получил статус, определённый Федеральным законом «О военной юстиции», и стал рассматривать как уголовные, так и дисциплинарные дела военнослужащих.
- 2000‑е годы. Введены новые процедуры, ориентированные на соблюдение прав человека и международных стандартов.
Юрисдикция и компетенция
МГВС рассматривает:
- Уголовные дела, совершённые военнослужащими, их родственниками и гражданскими лицами, если преступление связано с военной службой;
- Дисциплинарные правонарушения, связанные с нарушением устава и служебных обязанностей.
- Дела о нарушении прав и свобод граждан в условиях военной службы.
Структура и органы Московского гарнизонного военного суда
Суд состоит из нескольких подразделений, каждое из которых отвечает за определённый вид дел:
- Коллегия по уголовным делам — рассматривает тяжкие преступления.
- Коллегия по дисциплинарным делам — рассматривает нарушения устава.
- Коллегия по административным делам — рассматривает административные правонарушения.
- Отдел судебных экспертиз — обеспечивает проведение экспертиз, необходимых для вынесения приговора.
- Секретариат — занимается документооборотом и организационными вопросами.
Знаковые дела Московского гарнизонного военного суда
За годы своей работы МГВС вынес несколько решений, получивших широкий общественный резонанс:
- Дело о коррупции в оборонном секторе (2015 г.) — приговор 15 лет лишения свободы.
- Дело о незаконном обороте военного имущества (2019 г.) — штрафы и лишение должности.
- Дело о нарушении прав военнослужащих в условиях ЧМ-2022 — признание неправомерности действий командования.
Дело Кортовенкова: подробный разбор
Предыстория
22‑й отдел зенитного вооружения ФГБУ «3 Центральный научно‑исследовательский институт» (ЦНИИ) отвечает за разработку и испытание систем противовоздушной обороны. Руководителем отдела был Кортовенков, который занимал пост более 10 лет.
Обвинения
По материалам следствия, Кортовенков был обвинён в:
- Присвоении государственных средств в размере более 150 млн рублей.
- Сговоре с представителями коммерческих компаний при проведении тендеров.
- Создании «фиктивных» проектов, не имевших реального технического исполнения.
Ход судебного разбирательства
Судебный процесс начался в начале 2026 года. Основные этапы:
- Слушание предварительных доказательств (февраль 2026) — суд принял решение о передаче дела в открытый режим.
- Экспертные заключения — эксперты из Министерства обороны подтвердили отсутствие реального выполнения заявленных проектов.
- Судебные прения — защита пыталась доказать, что часть средств была направлена на «неотложные» нужды, однако суд отклонил эти аргументы.
Приговор
17 марта 2026 года Московский гарнизонный военный суд вынес окончательное решение:
Кортовенков приговорён к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в размере 5 млн рублей и конфискации незаконно полученного имущества.
Суд также обязал ответчика возместить ущерб в полном объёме, однако из‑за отсутствия достаточных средств у подсудимого часть суммы будет покрыта за счёт принудительных мер.
Публичные реакции
Новость о приговоре быстро разлетелась по СМИ:
- РапсИ (17 марта 2026) — «Московский гарнизонный военный суд приговорил к 11 годам колонии бывшего начальника 22‑го отдела зенитного вооружения ФГБУ 3 ЦНИИ».
- Эксперты отмечают, что дело стало «прецедентом» в борьбе с коррупцией в оборонной отрасли.
- Общественные организации по защите прав военнослужащих высказали опасения, что строгие меры могут отпугнуть квалифицированных специалистов от службы.
Правовая оценка и значение решения
С юридической точки зрения приговор Кортовенкова подтверждает несколько важных принципов:
- Недопустимость коррупции в оборонном секторе. Суд чётко продемонстрировал, что даже высокопоставленные сотрудники не защищены от уголовного преследования.
- Прозрачность судебного процесса. Открытый режим рассмотрения дела и публикация материалов свидетельствуют о стремлении к открытости.
- Согласованность с международными стандартами. Приговор учитывает требования к справедливому суду, предусмотренные Европейской конвенцией о защите прав человека.
Дело Кортовенкова стало ярким примером того, как Московский гарнизонный военный суд может эффективно бороться с коррупцией в военной сфере, одновременно соблюдая права обвиняемого. Этот приговор усиливает доверие к военной юстиции и служит предупреждением для всех, кто работает в оборонных структурах.
В дальнейшем ожидается, что МГВС продолжит активную работу по раскрытию подобных преступлений, а также будет совершенствовать свои процедуры, чтобы обеспечить максимальную защиту прав как военнослужащих, так и гражданских лиц, попадающих под его юрисдикцию.
Источник информации: РапсИ, 17 марта 2026 г. — «Московский гарнизонный военный суд приговорил к 11 годам колонии бывшего начальника 22‑го отдела зенитного вооружения ФГБУ 3 ЦНИИ».