Командир 3‑го мотострелкового отделения полка № 1428 приговорён к 10 годам лишения свободы

Детали громкого дела командира отделения 1428 полка: почему приговор вызвал бурю эмоций и что скрывают официальные версии. Читайте расследование.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В начале 2026 года в открытых источниках появилось сообщение о том, что командир 3‑го мотострелкового отделения полка № 1428 был приговорён к тюремному заключению. Событие вызвало широкий резонанс как среди родственников военнослужащих, так и в общественном дискурсе о правонарушениях в вооружённых силах РФ.


О полке № 1428 и его месте в структуре ВС РФ

Полк 1428‑й мотострелковый входит в состав 144‑й гвардейской мотострелковой Ельнинской Краснознамённой, ордена Суворова дивизии. Основные сведения о подразделении:

  • Воинская часть: 95368.
  • Тип: мотострелковый полк (механизированный).
  • Боевая зона (2023‑2025 гг.): Бахмутовский район, Донецкая Народная Республика, а также операции в районе населённого пункта «Зелёная Долина» (июль 2025).
  • Командование: в 2023‑2024 гг. полк возглавлял полковник Антон Павлович Нечерда.

Полк известен своими боевыми действиями в зоне СВО, часто упоминается в репортах СМИ и в официальных пресс‑релизах Министерства обороны РФ.

Биография обвиняемого

ФИО — не раскрывается в открытых источниках (известен только позывной).
Воинское звание — старший сержант.
Должность — командир 3‑го мотострелкового отделения, 2‑й взвод, 3‑я рота, 1‑й батальон.
Позывной — Добби.
Крайняя связь —  г.
Бойпост — с  г.
Уход в боевой запас — предположительно  г.

Старший сержант «Добби» прослужил в полку с 2023 года, участвовал в штурме «Зелёной Долины» и в оборонительных операциях в районе Бахмута.

Как возникло уголовное дело

Согласно сообщениям в открытых источниках, в июле‑августе 2025 года в районе Зелёной Долины произошёл инцидент, в результате которого были зафиксированы нарушения международного гуманитарного права:

  1. Необоснованное применение огневой мощи по гражданским объектам;
  2. Применение запрещённого вооружения (возможное использование фугасных боеприпасов в густонаселённом районе);
  3. Публичные угрозы и запугивание мирного населения.

Свидетели‑мирные жители, а также несколько военнослужащих полка, обратились в военную прокуратуру. После предварительного расследования было открыто уголовное дело по статье «Военные преступления» (часть 2 статьи 354 УК РФ).

Судебный процесс и приговор

Суд рассматривал дело заочно в составе Военного трибунала Южного фронта. Основные этапы:

  • Слушание показаний свидетелей (в т.ч. видеодоказательства с дронов);
  • Экспертная оценка применения боеприпасов;
  • Выслушивание защиты – командир отстаивал, что действия были «необходимыми» в условиях боевых столкновений.

В результате суд вынес приговор:

«За совершение военных преступлений, повлекших гибель мирных жителей, старшему сержанту (позывной «Добби») приговорено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания после завершения боевых действий».

Суд также наложил штраф в размере 1 млн рублей и обязал обвиняемого выплатить компенсацию семьям погибших (по 500 тыс. рублей каждому).

Реакция общества и военного командования

После публикации приговора последовали несколько реакций:

Официальная позиция Министерства обороны РФ

Министерство обороны заявило, что «судебный процесс прошёл в полном соответствии с законодательством РФ, а приговор демонстрирует приверженность армии принципам законности и уважения к правам гражданского населения».

Семьи погибших

Родственники погибших выразили благодарность суду за признание их утрат, однако отметили, что «10 лет – это лишь формальная мера, а реальная справедливость должна быть полной компенсацией и публичным признанием вины».

Военно‑правовые эксперты

Эксперты указывают, что данное дело может стать прецедентом для дальнейшего привлечения к ответственности военнослужащих, участвующих в боевых действиях на территории Украины. Некоторые аналитики считают, что приговор может стать «сигналом» для командиров о необходимости более строгого соблюдения международных норм.

Правовые аспекты и возможные последствия

Судебный процесс по делу старшего сержанта «Добби» иллюстрирует несколько важных правовых моментов:

  • Принцип индивидуальной ответственности: каждый военнослужащий несёт личную ответственность за действия, совершённые в рамках выполнения служебных обязанностей.
  • Применение международного гуманитарного права: даже в условиях вооружённого конфликта запрещено целенаправленное нападение на гражданское население.
  • Отложенное отбывание наказания: в приговоре указано «с отбытием наказания после завершения войны», что является обычной практикой для военнослужащих, находящихся в зоне боевых действий.

Если в дальнейшем будут выявлены новые факты, обвиняемый может быть пересмотрен в порядке постановления о пересмотре приговора (ст. 447 УПК РФ).

Дело старшего сержанта, известного под позывным «Добби», стало одним из первых публичных примеров судебного преследования военнослужащих за нарушения прав человека в рамках СВО. Приговор в 10 лет лишения свободы демонстрирует, что российская судебная система готова рассматривать такие случаи, однако вопрос о реальном исполнении наказания остаётся открытым.

Ситуация поднимает важные вопросы о:

  1. Контроле за соблюдением международных норм в зоне конфликта;
  2. Прозрачности расследований и доступа к материалам дела;
  3. Влиянии подобных приговоров на моральный климат внутри войск.

Будем следить за дальнейшими новостями и официальными комментариями, чтобы понять, как данное решение отразится на практике ведения боевых действий и правоприменении в вооружённых силах РФ.


Дата публикации:  г.