Дата публикации: 02:44:30

Содержание

1. Правовая база: статьи 337 и 338 УК РФ
2. Статистика дел о дезертирстве в 2023‑2024 гг․
3. Механизмы розыска дезертиров
4. Роль адвокатов и следователей
5. Известные случаи и их исходы
6. Социальные и психологические причины дезертирства

Правовая база: статьи 337 и 338 УК РФ

В российском уголовном законодательстве существуют две основные статьи, регулирующие покидание места службы военнослужащими:

• Статья 337 УК РФ – Самовольное оставление части․ Предусматривает наказание за уход с места службы при условии, что военнослужащий планирует вернуться и сообщает об этом командованию․ Наказание – до 10 лет лишения свободы․
• Статья 338 УК РФ – Дезертирство․ Квалифицируется, когда военнослужащий не намерен возвращаться и намеренно уклоняется от службы․ Наказание – до 7 лет лишения свободы (в отдельных случаях до 10 лет)․

Ключевое различие между этими статьями – мотивировка и намерение военнослужащего․ Если есть намерение вернуться – это «самовольное оставление», если нет – «дезертирство»․

Статистика дел о дезертирстве в 2023‑2024 гг․

Согласно данным Медиазоны (издание, признанное иностранным агентом), наблюдается резкий рост количества уголовных дел, связанных с бегством из воинских частей:

Кроме того, в 2024 году в суды поступило рекордное количество дел о дезертирстве, а обращения к правозащитным организациям выросли почти вдвое: с 17 тыс․ заявок в 2023 году до более чем 30 тыс․ в первой половине 2024 года․

Механизмы розыска дезертиров

Для поиска и возвращения военнослужащих в России действует комплексный набор мер, закреплённый в Федеральных законах и уставах ВС РФ:

• Военно-следственные отделы (например, отдел Следственного комитета по Иркутскому гарнизону) проводят детальный разбор каждого случая․
• Система розыска (п․ 189 «Меры по розыску военнослужащих и военного имущества») включает:
  • Создание розыскных листов и их размещение в базе данных МВД․
  • Взаимодействие с региональными полицейскими управлениями․
  • Привлечение гражданского населения через СМИ и соцсети․
• Технические средства – использование камер видеонаблюдения, дронов, спутниковой связи․
• Сотрудничество с соседними странами – в случае попытки пересечения границы․

Несмотря на развитие этих механизмов, эксперты отмечают, что система не успевает за «бурным потоком» бегущих, особенно в условиях активных боевых действий․

Роль адвокатов и следователей

Как отмечают практикующие юристы, в системе розыска существует «палочная система», где статистика раскрываемости играет ключевую роль․ Адвокаты часто:

• Ищут отделы с низкой статистикой раскрываемости, где следователи более заинтересованы в «заполнении» показателей․
• Помогают дезертирующим в оформлении заявлений о смягчении наказания (например, через амнистии)․
• Сотрудничают с правозащитными НКО, предоставляя юридическую поддержку․

В свою очередь, следователи, желая улучшить свои показатели, охотно берутся за сложные дела, что иногда приводит к более жёстким приговорам․

Известные случаи и их исходы

Случай Александра (30‑летний муж Евгении)

Александр пытался несколько раз сбежать с фронта, но каждый раз был пойман․ По словам супруги, система розыска «становится всё более развитой, но всё равно не справляется с потоком бегущих»․ В итоге он получил 7‑летний срок за дезертирство․

Дело в Ленинградской области (2024 г․)

Трое военнослужащих, скрывавшихся в небольшом поселке, были задержаны после того, как их родственники сообщили о подозрительном поведении․ По делу вынесены сроки от 5 до 9 лет․

Дезертир, скрывающийся в Крыму

Военный, переведённый в Крым, попытался получить земельный участок, но из‑за отсутствия прописки на  г․ был вынужден скрываться․ После длительного розыска ему удалось бежать за границу, но в России к нему уже вынесен приговор по статье 338․

Социальные и психологические причины дезертирства

Исследования психологов и социологов выделяют несколько основных факторов, способствующих дезертирству:

• Травматический стресс – постоянные боевые действия, удары по личному составу, отсутствие адекватной психологической помощи․
• Физическое и моральное насилие – избиения палками, принудительные наказания, «прикрепление к дереву» за нарушения․
• Экономические мотивы – желание обеспечить семью, получить землю или жильё, которые часто требуют прописки до  г․
• Идеологический разрыв – несогласие с политикой государства, отсутствие веры в справедливость конфликта․
• Семейные обстоятельства – давление со стороны родственников, необходимость ухода за больными․

Все эти причины часто комбинируются, делая каждое дело уникальным и требующим индивидуального подхода․

Ответ на вопрос «Всех ли дезертировавших ищут?» – да, но не всегда эффективно․ Правовая система РФ имеет чётко прописанные статьи (337 и 338), а статистика 2023‑2024 гг․ показывает рост количества дел и усилий по розыску․ Тем не менее,:

• Масштаб бегства превышает возможности текущих розыскных механизмов․
• Система «палочных» отделов и стремление к высоким показателям раскрываемости иногда приводит к излишней жестокости приговоров․
• Социальные и психологические факторы остаются ключевыми триггерами дезертирства, требующими профилактических мер, а не только репрессивных․

Для повышения эффективности поиска и снижения количества дезертиров необходимо:

1. Улучшить психологическую поддержку военнослужащих на всех уровнях․
2. Разработать более гибкую систему наказаний, учитывающую мотивы ухода․
3. Увеличить прозрачность работы розыскных отделов и их статистики․
4. Сотрудничать с правозащитными организациями для предоставления юридической помощи․

Только комплексный подход, сочетающий правовые, социальные и психологические меры, позволит снизить количество дезертиров и обеспечить более справедливый процесс их привлечения к ответственности․

Статья подготовлена на основе открытых источников, включая данные Медиазоны, официальные положения Уголовного кодекса РФ и материалы правозащитных организаций․