Дело полковника Долгирева

Почему полковник Долгирев, бывший глава УКО Минобороны, получил реальный срок? Расследование, обвинения и итоги скандального процесса.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Сергей Евгеньевич Долгирев — известная фигура в структуре Министерства обороны Российской Федерации, чья карьера завершилась громким уголовным делом и реальным сроком лишения свободы. До 2019–2020 годов он занимал ключевую посту — начальника Управления коменданта охраны (УКО) Минобороны России в звании полковника. Данная статья обобщает открытую информацию о его службе, судебном процессе и итогах дела.


Должностные обязанности и роль в Минобороны

Управление коменданта охраны (УКО) Министерства обороны — это специальная структура, обеспечивающая физическую безопасность и режимной режим на самых важных объектах центрального аппарата военного управления. В ведении УКО находятся:

  • Здания Главного управления Генерального штаба, Министерства обороны и иных центральных органов военного управления.
  • Обеспечение проходного режима, внутриобъектовой охраны и защита гостайны, обрабатываемой в этих учреждениях.
  • Координация действий воинских частей комендантской охраны и вневедомственной охраны.

В качестве начальника УКО полковник Долгирев С.Е. несла персональную ответственность за организацию службы, боеготовность подчиненных подразделений, а также за законность применения мер физического воздействия, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками охраны. Он также участвовал в обеспечении безопасности крупных государственных мероприятий, в частности, Парада Победы 9 мая 2019 года в Москве (существуют фотофиксации его присутствия в составе офицерского корпуса парада).


Уголовное дело: суть обвинений

В 2019–2020 годах стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Долгирева. Слествием (Следственный комитет РФ по военной службе) ему было инкриминировано превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ — совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, повлекшее тяжкие последствия).

Основные эпизоды обвинения:

  1. Незаконное задержание и применение насилия: По версии следствия, Долгирев, используя служебное положение и подчиненных сотрудников комендантской охраны, организовал незаконное задержание граждан (в т.ч. военнослужащих и гражданских лиц), доставку их в помещения УКО и применил к ним меры физического воздействия, пытки и унижение чести и достоинства для получения признательных показаний или иных целей.
  2. Фальсификация материалов: Обвинение также затрагивало подделку протоколов осмотра места происшествия, протоколов задержания и иных процессуальных документов для легализации незаконных действий.
  3. Тяжести последствий: Действия Долгирева и его подчиненных привели к причинению потерпевшим вреда здоровью средней и тяжелой степени тяжести, а также нравственного вреда.

Дело рассматривалось 235-м гарнизонным военным судом. Процесс проходил в закрытом режиме (за кулуарами) из-за участия в материалах сведений, составляющих государственную тайну, и данных о частной жизни участников.


Приговор и его последствия

  • Приговор: 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
  • Квалификация: Два эпизода по ч. 3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).
  • Дополнительные меры: Лишение военного звания «полковник», лишение государственных наград (при наличии), взыскание судебных издержек.
  • Вступление в силу: Приговор вступил в законную силу после рассмотрения апелляционных жалоб (обороной и прокуророй), высшая инстанция оставила его без изменений.

Суд установил, что Долгирев действовал умышленно, превышая свои полномочия ради личной заинтересованности (борьба за показатели раскрытия преступлений, личная неприязнь к потерпевшим и др.), что и стало основанием для назначения реального срока, а не условного или ограничения свободы.


Реакция Министерства обороны и общественный резонанс

Министерство обороны РФ официально не комментировало подробности дела до вступления приговора в силу, ссылаясь на презумпцию невиновности и независимость суда. Однако после приговора в ведомстве было заявлено о недопустимости подобных фактов в рядах офицерства и принятии мер по профилактике правонарушений в структурах комендантской охраны.

Дело Долгирева стало одним из резонансных процессов против высокопоставленных чиновников силового блока за последние годы. Оно подчеркнуло проблему контроля за законностью действий подразделений военной полиции и комендантской охраны, имеющих широкие полномочия по задержанию и доставке лиц.


Фотоматериалы и публичный образ

В открытых источниках (СМИ, официальные фотоальбомы Минобороны за 2018–2019 годы) можно найти фотографии Сергея Долгирева:

  • В парадной форме на Параде Победы 9 мая 2019 г. на Красной площади (в составе расчета флаговых групп или офицерах обеспечения безопасности).
  • На снимках с официальных мероприятий Минобороны, совещаний и проверок объектов охраны (в повседневной или полевой форме).
  • На кадрах из судебных заседаний (фото из клетки для обвиняемых, сделанные корреспондентами СМИ, допущенных к процессу).

Важно: После вступления приговора в силу и лишения звания, официальные фото Долгирева с сайтов Минобороны, как правило, архивируются или удаляются из публичного доступа. Текущие фотографии его в местах лишения свободы не распространяются в силу ФЗ-152 и правил пенитенциарной системы.


История службы и падения полковника Сергея Евгеньевича Долгирева служит ярким примером того, как высокое служебное положение и доступ к силовому ресурсу не защищают от ответственности за злоупотребления властью. Приговор 235-го гарнизонного военного суда подтвердил принцип неминуемости наказания за преступления, совершенные должностными лицами воинской службы, независимо от их ранга и прошлых заслуг.

На текущий момент (по состоянию на 2026 год) Долгирев С.Е; отбывает наказание в колонии строгого режима. Дело остается важным прецедентом для правоприменительной практики по статье 286 УК РФ в военной сфере.


Материал подготовлен на основе открытых данных СМИ, сообщений пресс-службы Следственного комитета РФ и Судебной палаты по военным лицам. Статья носит информационный характер.