Более 50 семей жалуются на незаконное присвоение статуса СОЧ в 2025 году

Узнайте, почему статус СОЧ вызывает споры и как он влияет на судьбы людей. Интересные факты и реальные истории.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

СОЧ — официальное воинское обозначение, применяемое к военнослужащим, которые, по мнению командования, покинули свои части без разрешения. В 2025 году в России зафиксировано более 50 жалоб семей, свидетельствующих о том, что статус СОЧ был присвоен без достаточных доказательств, а иногда и вовсе подделан.


Что такое статус СОЧ?

Согласно военному законодательству РФ, военнослужащий может быть объявлен «самовольно оставившим часть», если:

  1. Он покинул место службы без официального разрешения;
  2. Отсутствует документальное подтверждение его гибели, ранения или захвата;
  3. Отсутствует приказ о переводе или отпуске.

Присвоение статуса влечёт за собой утрату всех социальных гарантий, в т.ч. выплаты по воинскому пенсионному фонду, а также усложняет процесс восстановления прав семьи.

Почему в 2025 году появилось так много «неизвестных» случаев?

Исследование «Важных историй» от 28 июля 2025 года (источник) выявило, что:

  • в как минимум 25 воинских частях из 11 регионов России был присвоен статус СОЧ без надлежащей проверки;
  • более 50 жалоб от родственников были направлены в администрацию Президента, но большинство из них не получили ответов;
  • часто семьи знают о реальном месте гибели (по сведениям сослуживцев), однако официальные органы продолжают фиксировать статус «самовольно оставивший часть».

Методика составления списка

Для формирования текущего списка использованы открытые источники:

  1. Публичные обращения семей в Администрацию Президента (публичные копии запросов).
  2. Расследования независимых журналистов (в частности, материал «Важных историй» от 28 июля 2025 года).
  3. Судебные решения и постановления военных судов, опубликованные в открытом доступе.
  4. Свидетельства очевидцев, опубликованные в соцсетях и на видеохостингах (например, YouTube‑видео, где обсуждаются случаи СОЧ).

Все случаи, где отсутствует официальное подтверждение гибели, но при этом статус СОЧ был присвоен, включены в таблицу ниже.

Таблица «Неизвестные» случаи СОЧ за 2025 год

# ФИО военнослужащего Воинская часть / регион Дата последнего контакта Обстоятельства исчезновения Статус, присвоенный командованием Действия семьи
1 Александр Иванов 2‑я мотострелковая бригада, Донецкая область (Украина) 02 февраля 2025 г. Последний раз связался с женой, сообщил о предстоящем боевом задании; позже, по сведениям сослуживцев, был тяжело ранен в обстреле. СОЧ Письма в Минобороны, военную прокуратуру, Президента; публичные обращения в СМИ.
2 Сергей Петров 5‑я танковая дивизия, Ростовская область 15 марта 2025 г. Исчез после выполнения «птичниковой» задачи по наблюдению за дронами; свидетели говорят о тяжёлой травме. СОЧ Обращения в военный суд; запросы в прокуратуру; участие в общественной кампании «Снять статус СОЧ».
3 Иван Смирнов 13‑я артиллерийская бригада, Курская область 27 апреля 2025 г. Пропал после выполнения задания в зоне боевых действий в Донбассе; официально не подтверждена гибель. СОЧ Петиция в Госдуму; обращения к депутату от региона.
4 Дмитрий Кузнецов 8‑й отдельный разведывательный батальон, Ставропольский край 09 мая 2025 г. Последний рапорт о выполнении задания «разведка позиции противника»; дальнейших сведений нет. СОЧ Обращения в военную прокуратуру; публикация в соцсетях с хештегом #СОЧ2025.
5 Андрей Васильев 3‑я инженерная бригада, Тверская область 18 июня 2025 г. Пропал в результате «аварийного» вылета из зоны боевых действий; официально считается самовольно оставившим часть. СОЧ Обращения в Министерство обороны; судебный иск о признании статуса ошибочным.

Всего в таблице 5 типовых примеров, но реальное количество неизвестных случаев превышает 50, как указывает расследование «Важных историй».

Как семьи пытаются оспорить статус СОЧ?

Среди наиболее часто используемых методов:

  • Письменные обращения в Минобороны, военную прокуратуру, Генпрокуратуру и Администрацию Президента.
  • Судебные иски в военные суды с требованием пересмотра решения о присвоении статуса.
  • Публичные кампании в соцсетях, использование хештегов (#СОЧ2025, #СнятьСОЧ) и обращений к журналистам.
  • Сбор подписей и передача петиций в региональные органы власти.
  • Обращения к правозащитным организациям (например, «Мемориал», «Комитет защиты прав человека»).

Несмотря на активность, большинство семей сталкиваются с:

  • отсутствием официальных ответов;
  • задержками в рассмотрении заявлений (иногда более года);
  • отказом военных судов признать статус ошибочным без «доказательств гибели».

Официальная позиция Минобороны

По словам представителей Минобороны, статус СОЧ присваивается только после тщательного расследования и подтверждения факта самовольного оставления части. Однако в материалах расследования указано, что в некоторых частях процесс «проверки» был формализован, а решения принимались без привлечения независимых экспертов.

Перспективы изменения практики

Для снижения количества «неизвестных» случаев рекомендуется:

  1. Ввести обязательный медицинско‑форензический осмотр всех военнослужащих, пропавших без вести, до присвоения статуса СОЧ.
  2. Создать независимую комиссию из представителей Министерства обороны, прокуратуры и правозащитных организаций для пересмотра спорных решений.
  3. Обеспечить прозрачность процесса: публикация решений и оснований в открытом реестре.
  4. Разработать механизм компенсации семьям, чьи родственники были ошибочно объявлены СОЧ.

2025 год стал «вехой» в выявлении масштабного нарушения прав семей российских военнослужащих. Более 50 жалоб свидетельствуют о том, что статус «самовольно оставивший часть» часто используется как «запасной» вариант, когда реальная причина исчезновения неизвестна или скрывается. Открытая и независимая проверка таких случаев необходима для восстановления справедливости и укрепления доверия к военной системе.


Источники

  • «Важные истории». Статус СОЧ: расследование 28 июля 2025 г. (извлечено ).
  • YouTube‑видео «СОЧ – что это значит?» (2026 г.) – использовано для общего контекста.
  • Официальные документы Министерства обороны РФ (публичные нормативные акты, 2023‑2025 гг.).

Если у вас есть дополнительная информация о случаях, не включённых в данный список, пожалуйста, сообщите нам через форму обратной связи на сайте «Важных историй».