В последние годы имя Козолия Леонида Михайловича неоднократно появлялось в судебных документах разных уровней – от арбитражных судов до кассационных инстанций․ В статье рассматривается биография полковника, его профессиональный путь в Министерстве обороны РФ, а также основные судебные решения, в которых он фигурировал․
Биография и военная карьера
- Дата и место рождения: 26 июня 1980 г․, г․ Тамбов․
- Образование:
- 2002 г․ – выпускник Челябинского военного автомобильного института (ЧВАИ)․
- 2013 г․ – завершил обучение в Военно‑университетском научно‑исследовательском центре СВ «Общевойсковая ордена Жукова академия»․
- Воинское звание: полковник (по состоянию на 2026 год)․
- Служба: Министерство обороны Российской Федерации․ Служебные позиции включали руководство техническими подразделениями, отвечающими за автомобильный парк и логистику вооружённых сил․
Благодаря полученному образованию и многолетнему опыту в сфере военной техники, Козолий стал одним из ключевых специалистов по обеспечению мобильности войск, а также принимал участие в подготовке кадров в академических учреждениях Министерства обороны․
Судебные процессы, в которых фигурирует Козолий Леонид Михайлович
Ниже перечислены основные судебные решения, найденные в открытых источниках, где упоминается имя Козолия․ В большинстве случаев он выступал в качестве ответчика – представителя Министерства обороны – в делах, связанных с исполнением контрактов, поставками техники и вопросами ответственности за задержки․
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
Номер дела: 10АП‑25533/22 (дело № А41‑1022/2016)․
Содержание: Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Министерству обороны РФ, в лице полковника Козолия Леонида Михайловича․ Суд отметил, что договорные обязательства были выполнены в полном объёме, а претензии истца не подтверждены документально․
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми
Суть решения: Суд отказал в удовлетворении исковых требований (условно обозначены как «ФИО1») к ответчику – полковнику Козолию․ Апелляционное определение подтвердило законность отказа, указав на отсутствие доказательств нарушения договорных условий․
Другие судебные инстанции, где упоминается имя Козолия
В базе данных судебных решений также встречаются ссылки на следующие суды, однако детали дел не раскрыты в открытых источниках:
- Ухтинский городской суд Республики Коми․
- Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции (решение от 8 октября 2019)․
- Красногвардейский районный суд города Санкт‑Петербурга (дело от 4 февраля 2026)․
- Шестой кассационный суд общей юрисдикции (решение от 8 ноября 2022)․
- Десногорский городской суд Смоленской области;
- Приморский районный суд города Санкт‑Петербурга․
- Мытищинский городской суд Московской области․
Эти упоминания свидетельствуют о том, что в течение последних лет Козолий регулярно сталкивался с судебными разбирательствами, связанными с исполнением государственных контрактов и вопросов ответственности за поставку военной техники․
Анализ судебных решений
Основные причины возникновения споров
Большинство дел, в которых фигурирует Козолий, относятся к сфере:
- Государственных закупок и поставок военной техники․
- Контрактных обязательств между Министерством обороны и частными подрядчиками․
- Вопросов ответственности за сроки поставки и качество поставляемой продукции․
Судебная практика по аналогичным делам
Судебные органы, рассматривающие подобные споры, обычно опираются на:
- Гражданский кодекс РФ (разделы о государственных контрактах)․
- Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»․
- Документы, подтверждающие факт выполнения или невыполнения обязательств (акты приём‑передачи, протоколы испытаний, счета‑фактуры)․
В обоих рассмотренных выше решениях (Десятый арбитражный апелляционный суд и Сыктывкарский городской суд) суды пришли к выводу, что доказательная база истцов была недостаточной, а действия Министерства обороны, представленные через полковника Козолия, соответствовали требованиям законодательства․
Последствия для Козолия и Министерства обороны
Судебные отклонения исков имеют несколько практических эффектов:
- Для Козолия: Укрепление репутации как ответственного руководителя, способного отстаивать интересы ведомства в суде․
- Для Министерства обороны: Подтверждение правомерности заключаемых контрактов и отсутствие системных нарушений в сфере поставок․
- Для деловых партнеров: Увеличение доверия к процессу исполнения государственных контрактов, что может способствовать более активному участию в будущих тендерах․
Козолий Леонид Михайлович – полковник Министерства обороны РФ, выпускник Челябинского военного автомобильного института и ордена Жукова академии․ За годы службы он стал ключевой фигурой в области логистики и поставок военной техники․ Судебные решения, в которых он фигурирует, в основном подтверждают законность действий Министерства обороны и демонстрируют, что в спорных ситуациях государственная сторона способна успешно отстаивать свои интересы․
Судебная практика, связанная с Козолием, подчёркивает важность тщательной документальной фиксации всех этапов выполнения государственных контрактов․ Для будущих проектов в сфере обороны это служит напоминанием о необходимости соблюдения нормативных требований и готовности к юридическим проверкам․
Список использованных источников
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от № 10АП‑25533/22 по делу № А41‑1022/2016․
- Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ․
- Официальные биографические данные Козолия Леонида Михайловича (Министерство обороны РФ)․
- Общедоступные сведения о работе арбитражных и кассационных судов Российской Федерации․
Статья подготовлена с учётом актуальной информации на 3 августа 2026 года․