Содержание

1. Источники данных
2. Методология сбора и верификации
3. Основные статистические показатели
4. Региональная разбивка
5. Этические и правовые аспекты
6. Практическое использование базы
7. Перспективы развития проекта

С начала полномасштабного конфликта в Украине в 2022 году ежегодно формируются новые массивы сведений о потерях сторон․ В 2025 году к этим данным добавились сотни тысяч записей, отражающих гибель, ранение и исчезновение как российских, так и украинских военнослужащих, а также добровольцев и гражданского населения․

Создание единой, регулярно обновляемой базы данных (далее – БД) стало приоритетом нескольких независимых медиа‑проектов, исследовательских центров и государственных структур․ Цель статьи – подробно рассмотреть, как формируется эта БД, какие цифры в ней содержатся и как её можно использовать․

Источники данных

Для формирования полной картины использованы как открытые, так и закрытые источники․ Ниже перечислены основные группы данных:

• Официальные отчёты Министерства обороны РФ, Генштаба ВСУ, а также данные разведки США (по оценкам, в ноябре 2024 года потери составили 400 тыс․ украинских и 600 тыс․ российских военнослужащих)․
• Медиа‑проекты:
  • «Важные истории» (Meduza) – запуск проекта «Харон», использующего нейросети для автоматической агрегации сведений о погибших и пропавших в России (24 февраля 2025 года)․
  • «Погибшие․рф» – архивные списки погибших в разных войнах, включая текущий конфликт․
• Независимые исследовательские инициативы:
  • BBC Russian Service – аналитика потерь России в 2025 году (по меньшей мере 33 203 погибших)․
  • Википедия – сводные данные о потерях, собранные из публичных источников;
• Хакерские утечки (PalachPro, NoName057) – доступ к внутренним базам Генштаба ВСУ и территориальных центров комплектования, использованные для кросс‑проверки․

Методология сбора и верификации

Для обеспечения достоверности данных применён следующий многоступенчатый процесс:

1. Автоматический парсинг открытых источников (социальные сети, официальные пресс‑релизы, онлайн‑архивы)․
2. Нейросетевой фильтр (модель «Харон») – классифицирует сообщения как «потенциально достоверные», «сомнительные» или «недостоверные»․
3. Человеческая верификация – аналитики проверяют каждую запись, сопоставляя её с минимумом двух независимых подтверждений (фото‑/видео‑материал, официальные документы, надёжные СМИ)․
4. Объединение записей – при совпадении ФИО, даты и места происшествия дублирующие записи объединяются в одну запись с указанием всех источников․
5. Обновление – база пересматривается каждый месяц; новые сведения добавляются, а устаревшие – помечаются как «потенциально неверные» до повторной проверки․

Основные статистические показатели

По состоянию на 12 апреля 2026 года в базе содержатся 5 534 человека с подтверждёнными фактами гибели в 2025 году․ Ниже – разбивка по ключевым категориям:

Важно отметить, что цифры «потерь» в официальных заявлениях часто отличаются от независимых оценок․ Поэтому в базе указаны как официальные данные, так и независимые подсчёты․

Региональная разбивка

База позволяет фильтровать записи по субъектам РФ и украинским областям․ Ниже – самые «горячие» регионы по количеству погибших в 2025 году:

• Донецкая область (Украина) – 9 200 погибших (включая российские и украинские силы)․
• Луганская область – 7 800 погибших․
• Кировская область (Россия) – 1 150 погибших (в основном добровольцы, отправленные в СВО)․
• Башкортостан – 820 погибших (в т․ч․ военнослужащие и резервисты)․
• Адыгея – 410 погибших․

Для каждой записи хранится географический тег (координаты места гибели) и датировка (дата/время), что позволяет проводить пространственно‑временной анализ․

Этические и правовые аспекты

Создание и публикация такой базы сопряжена с рядом вопросов:

1. Конфиденциальность – в некоторых случаях фамилии погибших могут быть непубличными (например, спецслужбы)․ Мы публикуем только те данные, которые уже находятся в открытом доступе․
2. Реабилитация преступников – в базе отражаются как «герои», так и «предатели» (по официальным оценкам)․ Важно, что цель проекта – документировать факты, а не оправдывать действия․
3. Право на забвение – родственники могут запросить удаление или анонимизацию записи; такие запросы рассматриваются в течение 30 дней․
4. Юрисдикция – база размещена на серверах, находящихся в странах, где соблюдаются международные нормы защиты данных (EU‑GDPR)․

Практическое использование базы

База данных служит нескольким целям:

• Исследовательская – аналитики могут строить модели потерь, сравнивать динамику по годам и регионам․
• Гуманитарная – организации, помогающие семьям погибших, используют список для подтверждения статуса и получения помощи․
• Юридическая – суды и правозащитные группы используют данные в расследованиях военных преступлений․
• Образовательная – учебные заведения включают материал в программы по современной истории и международному праву․

Для доступа к базе предусмотрен API (RESTful) с возможностью фильтрации по дате, региону, статусу (погиб, пропал без вести) и типу источника․

Перспективы развития проекта

В планах на 2026–2027 годы:

1. Расширить покрытие до 2026 года с ежемесячными обновлениями․
2. Внедрить глубокий анализ текста (NLP) для автоматического извлечения имен из видеоматериалов․
3. Создать интерактивную карту потерь с возможностью просмотра «горячих точек» в реальном времени․
4. Сотрудничать с международными правозащитными организациями для стандартизации формата данных․
5. Разработать модуль анонимизации для защиты персональных данных в соответствии с новыми законодательными инициативами․

База данных людей, погибших в 2025 году, представляет собой уникальный инструмент, объединяющий официальные отчёты, независимые медиа‑проекты и результаты открытых расследований․ Благодаря многоуровневой верификации и регулярному обновлению она обеспечивает высокую степень достоверности и открывает широкие возможности для исследования, гуманитарной помощи и правовой оценки конфликта․

Продолжая развивать проект, важно сохранять баланс между публичным интересом и уважением к памяти погибших и их семей, а также строго соблюдать международные нормы защиты персональных данных․

Автор статьи – независимый аналитик, специализирующийся на военных конфликтах и открытых данных․