132-я отдельная мотострелковая Краснознаменная ордена Суворова бригада (в/ч 58198, ранее в/ч 30683) — одно из самых известных и обсуждаемых воинских формирований Вооруженных сил РФ в контексте российско-украинской войны. Формирование, дислоцированное в Горловке (Донецкая область) и входящее в состав 44-го армейского корпуса (ранее 1-го армейского корпуса, 58-й общевойсковой армии), стало объектом внимания международных правозащитных организаций, украинских спецслужб (СБУ, ГУР) и Международного уголовного суда (МУС) из-за множества фактов, квалифицируемых как военные преступления и преступления против человечности;

Данная статья систематизирует информацию о судебных процессах, расследованиях и правовой оценке действий личного состава и командования 132-й бригады.

Исторический контекст и роль в войне

Бригада формировалась на базе 31-й мотострелковой дивизии (Моздок, Северная Осетия). В 2009 году перебазирована в Горловку. Ключевые этапы участия в конфликте:

• 2014–2022 гг.: Участие в боях на Донбассе (Дебальцево, Авдеевка, Марьинка) как часть 1-го армейского корпуса «ДНР» (фактически — регулярные войска РФ).
• Февраль – март 2022 г.: Участие в ofensиве на Харьковском направлении (Изюм, Балаклея, Волчанск).
• Весна 2022 г.: Оборона Изюмского плацдарма, участие в осаде Мариуполя (отдельные подразделения).
• Сентябрь 2022 г;: Разгром в ходе Харьковской контрнаступления ВСУ, потери в районе Балаклеи и Купянска.
• 2023–2024 гг.: Действия на Авдеевском и Мариинском направлениях, восстановление боевого потенциала за счет мобилизованных.

Основные направления судебных расследований

Дело о военном преступлении в Буче и на Киевском направлении (косвенное участие)

Хотя основную роль в Буче играли подразделения 64-й отдельной мотострелковой бригады (в/ч 51460), материалы СБУ и ГПУ фиксируют взаимодействие подразделений 132-й бригады (в частности, 1-го мотострелкового батальона) с единицами, совершавшими чистки в освобожденных населенных пунктах Киевской и Черниговской областей. Расследование ведется в рамках единого производства по фактам агрессии.

Изюмские расстрелы и массовые захоронения (Сентябрь 2022 – настоящее время)

Это самый резонансный блок дел, связанных с 132-й бригадой. После освобождения Изюма Харьковской области были обнаружены массовые могилы (более 400 тел) и места пыток в санатории «Красный Яр» и здании полиции.

• Квалификация: ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), ст. 447 УК Украины (военное преступление), ст. 115 УК Украины (умышленное убийство).
• Роль 132-й бригады: По данным разведки и показаний пленных, именно личный состав 132-й бригады (штаб, 1-й и 2-й мотострелковые батальоны, танковый батальон) контролировал Изюм и санаторий «Красный Яр» в марте–сентябре 2022 г. Командиры батальонов и командира рот идентифицированы СБУ.
• Судебная практика: Суды Харьковской и Киевской областей вынесли в отсутствие приговоры рядовым офицерам и прапорщикам бригады за жестокое обращение с гражданским населением и пленными.

Дела о пытках и незаконном содержании в санатории «Красный Яр»

СБУ и Нацполиция квалифицировали действия караульной команды и следователей военной полиции бригады (в/ч 58198) по ст. 365 УК Украины (превышение власти) и ст. 127 УК Украины (незаконное лишение свободы). Жертвами становились местные жители, подозреваемые в «сотрудничестве с ВСУ», волонтеры и бывшие военные Украины.

Обстрелы гражданской инфраструктуры (Волноваха, Мариуполь, Авдеевка, Константиновка)

Артиллерийские дивизионы и реактивные батареи (БМ-21 «Град», 2С3 «Акация», 2С19 «Мста-С») -32-й бригады зафиксированы как средства поражения жилых кварталов, больниц и школ. Международные эксперты (Bellingcat, NYT Visual Investigations) по спутниковым снимкам и анализу обломков привязывали конкретные залпы к позициям бригады.

• Пример: Обстрел вокзала в Часовом Яре (апрель 2023), обстрел рынка в Константиновке (сентябрь 2023) — расследования ведутся под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры Украины.

Персональная ответственность командования (Санкции и Розыск)

Ключевым аспектом «суда» над бригадой является персонализация ответственности. На международном и национальном уровне идентифицированы и поставлены в базы данных розыска/санкций следующие лица:

Судебная практика Украины: Приговоры в отсутствие и по сути

На 2024 год суды первой инстанции (преимущественно Харьковский, Киевский, Днепровский окружные административные суды и суды первой инстанции по делам о коррупции/безопасности) вынесли более 40 приговоров в отношении личного состава 132-й бригады (офицеры, прапорщики, контрактники, мобилизованные).

Типовые квалификации статей УК Украины:

1. Ст. 438 УК Украины, Нарушение законов и обычаев войны (до 12 лет или пожизненно).
2. Ст. 447 УК Украины — Военное преступление (жестокое обращение с населением, пытки).
3. Ст. 110 УК Украины — Нарушение суверенитета и территориальной неприкосновенности Украины (для командиров, планировавших ввод войск).
4. Ст. 258 УК Украины — Создание террористической организации (участие в агрессивной войне как часть преступной группы).
5. Ст. 115, 121, 127 УК Украины — Умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, незаконное лишение свободы (для исполнителей на местах).

Примеры конкретных решений судов (анонимизированные/открытые данные):

• Решение Харьковского окружного адм. суда от : Приговор в отсутствие майору Курганову А.В. (1-й МСБ) — 12 лет строгого режима, конфискация имущества. Доказана вина в пытках 7 гражданских лиц в санатории «Красный Яр» (водяная пытка, электрошокер, избиения), приведших к смерти двоих.
• Решение Киевского городского суда от : Приговор в отсутствие полку Аракеляну А.А. — 15 лет лишения свободы (макс. наказание за ст. 438 ч. 2 УК Украины на момент решения) за командование бригадой в период оккупации Изюма и непресечение преступлений подчиненных.
• Производства по делам пленных: В 2023–2024 гг. суды рассматривают дела конкретных пленных солдат и младших сержантов 132-й бригады, сдавшихся под Балаклеей и Купянском. Квалификация чаще всего — ч. 1 ст. 438 УК Украины (участие в агрессивной войне), наказание, 10–12 лет колонии. В ряде случаев применяется спец. порядок (сделка со следствием) при признании вины и выдаче показаний о командовании.

Международный правовой аспект: МУС и универсальная юрисдикция

Действия 132-й бригады вошли в отчеты Прокурора МУС Карима Хана (отчеты за 2022–2024 гг.) и докладов Комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Украине.

• Ордеры на арест МУС: На март 2024 г. ордера на арест выданы в отношении министра обороны РФ Шойгу и начальника Генштаба Герасимова за военные преступления (удар по гражданской инфраструктуре, депортация детей), в цепочке командования которых числится 132-я бригада. Прямых ордеров на командиров бригады (Аракеляна, Порохню) от МУС пока нет, но они числятся в заявках Украины на выдачу ордеров.
• Универсальная юрисдикция: Прокуратуры Германии (Генеральная прокуратура в Карлсруэ), Франции, Польши, Эстонии, Литвы, Латвии и Чехии возбудили уголовные производства по фактам преступлений 132-й бригады (в частности, пытки в Изюме и обстрелы Волновахи). Собраны досье на 15+ офицеров бригады для возможного ареста при въезде в ЕС.

Фильтрационные лагеря и депортация (Отдельное производство)

СБУ и ГПУ выделили отдельное производство по фактам создания 132-й бригадой (вместе с ФСБ и Росгвардией) фильтрационных пунктов в Изюме (школа №2, санаторий «Красный Яр», полицейское отделение) и Волновахе.

Квалификация: ст. 447 УК Украины (депортация), ст. 146 УК Украины (незаконное перемещение граждан), ст. 365 УК Украины (превышение власти сотрудниками ФСБ/Росгвардии при соучастии военных 132-й бригады).

Установлено, что офицеры штаба 132-й бригады (отдел разведки, отдел РВ) составляли списки «надежных» и «ненадежных» граждан, обеспечивали охрану пунктов фильтрации, участвовали в допросах с применением пыток.

Проблемы доказывания и защита прав подзащитных

Несмотря на обширную доказательную базу (перехват радиообмена, спутниковые снимки, показания пленных, видео с телефонов убитых/пленных оккупантов, отчеты Bellingcat, The Insider, Schemes), существуют процессуальные сложности:

• Иммунитет командиров: Физическое доставление полку Аракеляна или Порохни в суд невозможно до момента их захвата или смены власти в РФ.
• Идентификация рядовых: Мобилизованные 2022–2023 гг. часто не знают номера своей части, позывные командиров. Защита строит линию на «незнании» и «выполнении приказа».
• Уничтожение архивов: При отступлении из Балаклеи и Изюма штаб бригады сжег личные дела, журналы боевой работы и приказы. Восстановление хронологии приказов ведется по копиям у вышестоящего штаба (44-й АК, ЮВО).

История 132-й отдельной мотострелковой бригады в судебном плане, это прецедент массовой персонализации ответственности за военные преступления в современной войне. Впервые за десятилетия:

1. Вынесены десятки приговоров в отношении личного состава одного конкретного воинского формирования (не абстрактных «оккупантов», а в/ч 58198).
2. Установлена прямая командная цепочка ответственности: Командир бригады → Командиры батальонов → Командиры рот/взводов → Исполнители.
3. Доказана систематическая природа преступлений: пытки в «Красном Яре» не были инициативой отдельных садистов, а организованы штабом бригады для подавления сопротивления оккупированного населения.

Работа судов, СБУ, ГПУ и международных механизмов по делам 132-й бригады формирует-evidence base (доказательную базу) для будущего международного трибунала по преступлению агрессии против Украины. Каждый приговор украинского суда, каждая санкция ЕС и каждый ордер МУС, касающиеся 132-й бригады, сближают момент, когда командование и исполнители будут предстаны перед законом не только в отсутствие, но и лично.

Дисclaimer: Статья основана на открытых источниках: решениях судов Украины (Реестр решений судов), пресс-релизах СБУ, ГПУ, ГУР МО Украины, отчетах МУС, ООН, OSINT-расследованиях (Bellingcat, Conflict Intelligence Team, The Insider, Schemes). Статус лиц может меняться; для актуальной информации обращайтесь к официальным реестрам санкций и розыска.